16.12.2014, 22:11

Анна Герман: Кому-то может не нравиться Ахметов, кому-то - Коломойский, кому-то - Тарута...

Скандал с арестом батальоном «Днепр» гуманитарного груза фонда Рината Ахметова имеет, как минимум, три составляющие.

Первая: по какому праву решения о судьбе гуманитарной помощи Донбассу с нашей территории принимают на блокпостах? Насколько я понимаю, блокпост может задержать груз до выяснения обстоятельств, которые показались производящим досмотр военнослужащим ВСУ или МВД Украины, подозрительными. При этом решение о том, так ли это на самом деле и каковыми будут последующие действия компетентных органов, могут принимать лишь уполномоченные к таким действиям представители правоохранительных структур.<

Второе. Почему, не зная реального содержания груза, некоторые из тех, кто именуют себя народными депутатами, спешат распространить через медиа непроверенные данные? Ведь именно они должны, в первую очередь, демонстрировать соответствующий уровень правовой культуры, уважение к закону, ответственность за каждое слово, обращенное к общественности.

Ведь вот очень быстро оказалось, что никакой водки, никаких сигарет в грузе фонда Рината Ахметова не было. Что фотографии грузовиков, которые везли в зону АТО этот самый табак и алкоголь, были сделаны в Луганской области, о чем сообщил депутат Егор Соболев.

"Там были товары, которые по документам принадлежат разным фирмам, как в частности и машина с водкой, которая шла в Стаханов к казачкам Мозгового от какого-то СПД, который тоже прописан в Стаханове. Это не машины Ахметова. По документам, это машины разных предпринимателей из Луганской области", – пояснил Соблев, который присутствовал при проверке конвоя Ахметова и при задержании машин с водкой на другом блокпосту. Это не моя информация – об этом сообщает «Украинская правда».

Третье. Бойцы «Днепра» заявили о том, что намерены обменять груз на своих пленных товарищей, а нет – раздать продукты населению на территориях, контролируемых украинской властью. Т.е. судьбу гуманитарной помощи, которая, по словам Соболева, является очень большой, будут определять, так сказать, по законам военного времени. Хорошо. Если это на самом деле так, то мы далеко заедем. А точнее – не заедем вообще никуда. Кому-то может не нравиться Ахметов, кому-то – Коломойский, кому-то - Тарута, а четвертому - все украинские олигархи вместе взятые.

Но если мы не хотим уподобиться т.н. самопровозглашенным народным республикам, где правит сила, а не закон, мы должны осудить самоуправство. Потому что если этого не сделать вовремя, то «матросы Железняки» очень быстро сделают с Украиной то, чего пока не может сделать внешний враг – разрушат ее изнутри.

Отдельно для греко-католика господина Парасюка. «Вечные ценности частной собственности подтверждают все государственные учреждения, а Божье право освящает его, ставя заповедь «Не укради» и «Не пожелай дома ближнего твоего, ни вола, ни осла, ни одной вещи, которая является его собственностью».

Это - Митрополит Кир Андрей Шептицкий, короткая цитата из его пастырского послания «Про квестію соціальну», год 1904-й. Никто не дает никому права распоряжаться чужой собственностью, а груз гуманитарной помощи принадлежит Ринату Ахметову и предназначен не боевикам, а обычным людям, жителям его родного Донецка. Нашего, украинского, Донецка, кстати.

Анна Герман

Теги новостей: