Игорь Клямкин: позиции Киева и Москвы оказались непримиримыми

Судя по репликам, у многих остаются вопросы о том, почему конфликт на Донбассе вернулся в военную стадию, то есть почему сорван минский переговорный процесс, и кто в этом виноват, учитывая, что стороны обвиняют в его срыве друг друга. Писал об этом неоднократно, попробую еще раз. Обращаю внимание лишь на два момента.

Вот, скажем, только что вышла статья Лаврова в сербском журнале. Россия, пишет он, «последовательно выступает за продолжение работы в рамках минского процесса, главной составной частью которого должны быть прямые контакты Киева с Донецком и Луганском с учетом выборов, состоявшихся в Донбассе ».<

Эта позиция вводит в «рамки минского процесса» то, что находится за его рамками. Ведь речь идет о выборах глав и парламентов ДНР и ЛНР, состоявшихся 2 ноября ВОПРЕКИ минским соглашениям, которые не предусматривали ни выборов, ни самого существования ДНР и ЛНР.

Другой момент содержится в предложении Путина в письме к Порошенко от 15 января об отводе тяжелой техники от линии соприкосновения сторон в соответствии с минским меморандумом. Да, в меморандуме это было записано. Но в нем речь шла о линии соприкосновения на момент его подписания, а не о той линии, которая установилась после присоединения боевиками значительных территорий ВОПРЕКИ меморандуму, и которую Путин имел в виду в своем письме.

Украина с такой коррекцией минских договоренностей во имя их «соблюдения» соглашаться не стала, а Россия на них настаивала. И эти две позиции оказались непримиримыми. Кто же сорвал минский процесс? Попробуйте догадаться.

Игорь Клямкин