В Совете Европы хотят увидеть от Украины план действий по реформированию судебной дисциплины

Комитет министров Совета Европы на своем заседании 4-6 июня в Страсбурге рассмотрел исполнение Киевом решения Европейского суда по правам человека по делу «Волков против Украины» и предложил Киеву как можно быстрее предоставить план действий по реформированию судебной дисциплины, а также по институционным реформам в судебной системе власти.
Соответствующее решение обнародовано на сайте Совета Европы.
Комитет министров напомнил, что Европейский суд по правам человека в своем решении пришел к выводу о наличии системных проблем в украинской судебной системе, в том числе проблем институционного характера, которые нуждаются в законодательных изменениях.
9 января этого года ЕСПЧ обязал Украину восстановить Александра Волкова в должности судьи Верховного суда Украины.
Своим решениям Евросуд признал четыре нарушения статьи 6 Конвенции по правам человека (право на честное производство), а также нарушение статьи 8 (право на уважение к частной и семейной жизни).
Кроме того, Европейский суд по правам человека решил, что Украина должна уплатить Волкову 6 тысяч евро компенсации морального вреда и 12 тысяч евро – компенсации расходов.
Волков был судьей Верховного суда Украины с июня 2003 года, а с марта 2007 года – возглавлял Военную палату Верховного суда. В декабре 2007 года он был избран на должность члена Высшего совета юстиции, однако так и не приступил к работе из-за отказа председателя парламентского Комитета по вопросам судопроизводства дать ему возможность принять присягу.
В декабре 2008 и марте 2009 гг. два члена Высшего совета юстиции пришли к выводу, что Волков пересматривал решение судьи, который был братом его жены, со значительными процедурными нарушениями. 17 июня 2010 года Верховная Рада Украины на основании представления ВСЮ и рекомендаций Комитета по вопросам судопроизводства одобрила решение об освобождении Волкова от должности судьи Верховного суда Украины за нарушение присяги.
В своем решении Евросуд по правам человека установил нарушение статьи 6 Конвенции по правам человека принципов независимого и непредвзятого трибунала, в том числе во время пересмотра решений Волкова представителями ВСЮ, а также нарушение статьи 6 Конвенции в связи с тем, что часть депутатов парламента Украины голосовала за других депутатов, отсутствовавших на момент голосования в зале парламента.
Суд также отметил, что дело Волкова высветило системные проблемы в функционировании украинской судебной системы, в частности, относительно распределения полномочий, и порекомендовал Украине немедленно изменить законодательную базу.<