Днепродзержинск. Зависимое независимое телевидение

Когда говорят об украинском телевидении, сразу же отмечают его резкое отличие от западноевропейского и даже росийского. Причем, отличие это в худшую сторону. А почему? Да потому, что наше телевидение давно поделено между олигархами, а, значит, является полностью зависимым от их мнения и предпочтений.

Обратите внимание: в Украине, практически, нет ни одного телеканала, конкретно принадлежащего какой-то одной партии. И появляются их представители на экранах лишь во время трансляций ток-шоу Савика Шустера, Евгения Киселева и им подобных. Либо накануне выборов, причем, представители оппозиционных на тот момент партий имеют такую возможность гораздо реже, нежели провластные.<

Нынешнее телевидение по сути поделено между тремя могущественными олигархами, одними из богатейших людей не только в Украине, но и в мире Ринатом Ахметовым, Игорем Коломойским и Виктором Пинчуком. Добавим сюда еще Валерия Хорошковского, которому принадлежит по сути, главный телеканал страны "Интер" (покрывает 96% территории Украины). Формально им владеет супруга Хорошковского (сам он руководит СБУ и ему, казалось бы, недосуг заниматься телевидением), но на самом деле все прекрасно понимают, кто здесь хозяин. Ахметову принадлежит канал "ТРК Украина", Коломойскому - "1+1", а Пинчуку - СТБ и ICTV. И это - только центральные телеканалы. А ведь есть еще и региональные.

Все вышеназванные господа лояльны к нынешней власти и, напротив, не приемлют оппозицию. Естественно, и политика телеканалов соответствующая.

Центральных оппозиционных каналов сегодня, по сути, всего два - "5 канал" и ТВі. Лишь на них оппозиционные партии могут свободно вещать на страну. Правда, последние годы этим двум каналам пришлось пережить несколько судов, в результате чего их лишили возможности вещать на некоторых частотах. Так что не во всей Украине имеют возможность их смотреть.

Есть еще один центральный канал - УТ-1. Он - государственный, и, естественно, защищает интересы провластных партий, в данном случае - Партии регионов. Хотя на нем нередко выступают и оппозиционные политики, в целом УТ-1 достаточно лоялен к власти. Не зря же заместитель руководителя телеканала турецкий бизнесмен Валид Арфуш в свое время заявил, что государственный телеканал обязан быть провластным. Таковым УТ-1 и является.

Если говорить о региональном телевидении, то оно напрямую зависит от кошельков их владельцев. И, понятное дело, влияет на умы зрителей в зависимости от их политических предпочтений. Хотя дело даже не столько в деньгах, сколько в желании местных властей или отдельных бизнесменов иметь свое телевидение. Если желания нет, то и телевидения тоже нет.

Взять, к примеру, город Днепродзержинск, крупный промышленный центр Украины. Здесь проживает около 250 тысяч жителей, это больше, чем в некоторых областных центрах. И в таком большом городе практически нет своего телевидения. Хотя еще совсем недавно горожане могли смотреть три местных телеканала - "41-й", КТБ и МИС. Но два первых давно закрылись по финансовым причинам - во всяком случае так гласит официальная версия. Остался один МИIС - провластный телеканал, вся политика которого сводится к усиленному восхвалению местных властей и упорному нежеланию видеть их недостатки и просчеты. Как, впрочем, и множество городских проблем. Казалось бы, такому телеканалу, выгодному и послушному, власти должны предоставить "зеленую улицу", тем более, что он - единственный сегодня в городе. Но нет. Днепродзержинцы могут посмотреть лишь новости этого канала (остальные передачи и авторские программы можно увидеть только в интернете), которые транслируются на малоизвестном телеканале "ЧП информ", причем, в далеко не в самое удобное для промотров время. Но на днях МИС внезапно прекратил свое вещание. Говорят, из-за профилактических работ, на две недели. Но так ли это? А, может, власти просто надоело его финансировать, решили пустить деньги на другие нужды? Впрочем, скоро выборы, так что днепродзержинцы без телевидения, скорее всего, не останутся. Кто-то же должен на них влиять и им подсказывать.

А. Бугаев