Законопроект Колесниченко о борьбе с договорными матчами может привести к давлению на руководство клубов

Законопроект народного депутата от Партии регионов Вадима Колесниченко «О предотвращении и противодействии достижению фиксированных (договорных) результатов и другим коррупционным правонарушениям в футболе» может привести к давлению на руководство клубов.

Об этом сказал президент футбольного клуба ”Арсенал” Вадим Рабинович в комментарии «КоммерсантЪ – Украина» (№20 от 8 февраля).
Как отмечает газета, законопроект о борьбе с договорными матчами был разработан рабочей группой под председательством В.Колесниченко, в которую вошли представители Профессиональной футбольной лиги, премьер-лиги, Федерации футбола Украины, футбольных клубов и правоохранительных органов.
Документ гласит, что в случае выявления признаков договорного матча подразделения ФФУ должны письменно уведомить об этом комитет этики и честной игры федерации. За подозрительными матчами ФФУ обязана установить наблюдение, а в случае необходимости - провести специальную проверку, объектом которой могут стать, например, распечатки телефонных звонков официальных должностных лиц клубов и футболистов.
”Если инициатива Колесниченко пройдет, то разные проверяющие, прикрываясь законом, под предлогом проверки на договорные матчи смогут оказывать давление на руководство клубов” - сказал В.Рабинович.
Проверке будут подлежать действия футболистов и арбитров во время матча, а также ставки на прогнозы результата матча. При этом букмекерские конторы обязаны будут информировать ФФУ о содержании, структуре и объеме сделанных ставок, а сотрудникам ФФУ предлагается запретить делать прогнозы лично либо через третьих лиц.
Предложение В.Колесниченко проверять ставки букмекеры сочли абсурдным, отмечает газета. ”У нас в стране игорный бизнес запрещен. Все букмекерские конторы зарегистрированы за границей, а в Украине работают через интернет. Как мы будем отчитываться? И как можно выявить договорной матч? Ясно, что в матче ”Шахтер” - ”Волынь” 99% ставок будут на ”Шахтер”. Но это показатель класса команд. Кстати, по нашим данным, никто из руководства ФФУ в ставках замешан не был”, - сообщил изданию представитель одной из букмекерских контор, зарегистрированной в Молдове.
Согласно законопроекту, о фактах коррупции ФФУ может сообщить и в правоохранительные органы. На должностных лиц ФФУ, арбитров, делегатов и инспекторов матча, представителей клубов, футболистов и их агентов законопроект предлагает распространить действие ст. 368-4 Уголовного кодекса (”подкуп лица, предоставляющего публичные услуги”). Она предусматривает штраф в размере от 500 до 1 тыс. не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 8,5 тыс. до 17 тыс. грн).
В Федерации футбола инициатива В.Колесниченко вызвала недоумение. ”Проблема с коррупцией в футболе у нас есть, но это нонсенс, когда такие документы направляются в парламент без согласования с нами”, - заявил первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко.
Как отмечает издание, до сих пор в Украине был доказан договорной характер только двух матчей: ”Борисфен” - ”Полесье” - 1:2 (19 апреля 2002 года) и ”Карпаты” - ”Спартак” (Сумы) - 2:1 (18 марта 2006 года). В первом случае результат был аннулирован, а во втором обеим командам было засчитано поражение. Сейчас в Спортивном арбитражном суде Лозанны рассматривается матч ”Карпаты” - ”Металлист” (0:4), сыгранный в апреле 2008 года, результат которого вызвал подозрения у ФФУ.<