В четверг, 8 февраля, в военном руководстве Украины произошли масштабные кадровые перестановки. Резонанс вызвал указ президента об отставке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и назначение на эту должность Александра Сырского, командующего Сухопутными войсками.
В западных СМИ, в основном, сходятся в том, что решение Владимира Зеленского о кадровых перестановках является рискованным, и позволит ли этот шаг изменить ситуацию на фронте в лучшую сторону - неизвестно. Час Пик подготовил обзор публикаций западных СМИ, посвященных отставке Залужного.
По информации The Times, после появления слухов об отставке Залужного заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд и посол США в Украине Бриджит Бринк встретились 31 января в Киеве с Министром обороны Украины Рустемом Умеровым. Во время встречи министр назвал причины, из-за которых планировалось заменить главнокомандующего ВСУ. По словам Умерова, Офис президента недоволен тем, что генерал не предоставил планы своей военной кампании на 2024 год. Залужный якобы скептически отнесся к приказам Зеленского, считая их нереалистичными, и вел переговоры с союзниками о поставках оружия, исключая Минобороны из переговорных процессов. По словам источника издания, Нуланд была недовольна устранением Залужного и предложила сгладить недоразумения.
Издание Reuters называет увольнение Залужного "огромной авантюрой" в то время, когда российские войска получают преимущество на поле боя спустя почти два года войны.
"Изменения, приведшие к приходу нового военного руководства, произошли после месяцев спекуляций о разногласиях между Зеленским и командующим армией генералом Валерием Залужным, которого многие украинцы считают национальным героем", - отмечает издание и ссылается на результаты опроса, согласно которым Залужный среди украинцев имел 90% доверия, а Зеленский - 77%.
The Guardian также называет решение Зеленского рискованным шагом, учитывая высокие рейтинги поддержки Залужного среди украинцев. Издание не исключает, что решение мошло быть в больше й степени мотивировано страхом перед популярностью Залужного, чем оперативными проблемами.
"Хотя Залужный никогда не заявлял о политических амбициях, многие оппоненты Зеленского видят в нем потенциальную фигуру, вокруг которой можно объединиться, и считают, что у него будет будущее в политике, если он этого захочет. Если после его ухода ситуация на фронте продолжит ухудшаться, акции Залужного, скорее всего, только вырастут", - пишет издание.
The Washington Post отмечает, что решение назначить Сырского на замену Залужному, вероятно, будет непопулярным среди украинцев. Многие военные считают Сырского командиром советского образца, который слишком долго держал войска под огнем в восточном городе Бахмут.
"Непонятно, как назначение Сырского изменит ситуацию на поле боя, которая становится все более опасной для Украины, поскольку Россия вернула себе стратегическую инициативу, усилив атаки вдоль линии фронта", - считают журналисты.
The Wall Street Journal напоминает, что некоторые военные критикуют тактику нового главнокомандующего ВСУ Сырского из-за того, что он готов пожертвовать людьми ради номинальных стратегических достижений.
В CNN считают, что Залужный может стать политическим соперником Зеленского на предстоящих выборах, хотя пока генерал не демонстрировал политических амбиций. Экс-военачальник продолжает оставаться популярным. Издание приводит мнения двух неназванных офицеров, прокомментировавших увольнение Залужного:
"Создается впечатление, что Сырский адекватный человек. Но мне жаль, что Залужного отправили в отставку. Не думаю, что на фронте станет легче. Сырский близок к власти, но ему нужно быть независимым", - сказал один из офицеров.
"Ничего хорошего из этого не выйдет. Это играет на руку россиянам", - прокомментировал второй командир, отметив, что менять в главнокомандующего в разгар боевых действий - плохая идея.
Читайте также: Масштабные кадровые перестановки: в ВСУ новый Главнокомандующий и новые задачи