Кличко требует запретить проведение заседания Киевсовета 2 октября

Лидер фракции “УДАР” Виталий Кличко и группа народных депутатов от “УДАРа” обратились в Окружной административный суд Киева с иском о признании недействительным распоряжения заместителя городского председателя Киева, секретаря Киевсовета Галины Гереги о проведении 2 октября пленарного заседания городского совета VI созыва.

Как сообщили в пресс-службе политической партии ”УДАР Виталия Кличко”, в иске отмечается, что, в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Регламента Киевсовета, решение о проведении пленарного заседания доводится до ведома депутатов Киевсовета и населения города не позднее, чем за десять дней до этого заседания.<

“В то же время, распоряжение заместителя городского председателя - секретаря Киевсовета от 18 сентября 2013 №57 “О проведении 02.10.2013 пленарного заседания ХІІ сессии Киевского городского совета VI созыва” не доведено до ведома населения города Киева, поскольку ни в одном печатном СМИ, включая официальный печатный орган - газету ”Хрещатик”, не опубликовано. Вопреки нормам пункта 7 статьи 22 Регламента Киевсовета, перечень вопросов, которые предварительно планируют вынести на рассмотрение Киевсовета, до населения столицы также не доведен”, - говорится в документе.

По словам Кличко, мало того, что, не назначая выборы в столице, власть уничтожает самоуправление и незаконно “освящает” деятельность нелегитимного органа, так еще и не сообщает распоряжения этого органа киевлянам, что является грубым нарушением нормы закона ”О доступе к публичной информации”.

Кроме того, Кличко и группа народных депутатов от “УДАРа” подали еще один иск с требованием обязать киевскую власть обнародовать проекты решений, предусмотренные к рассмотрению на 2 октября.

“В соответствии с частью третьей статьи 15 Закона Украины ”О доступе к публичной информации”, проекты нормативно-правовых актов, решений органов местного самоуправления, обнародовались не позднее, чем за 20 рабочих дней до даты их рассмотрения с целью принятия. Однако, проекты решений, предусмотренные к рассмотрению на заседании депутатов Киевсовета 2 октября, вопреки требованиям части третьей статьи 15 Закона Украины ”О доступе к публичной информации”, не обнародованы никоим образом”, - говорится в иске.

Как сообщалось, оппозиция настаивает, что избранный в мае 2008 года Киевсовет VI созыва, который отработал свой 5-летний срок, со 2 июня является нелегитимным. Оппозиция требует назначить выборы мэра столицы и депутатов Киевсовета на конец 2013 года.

В то же время 9 августа Окружной административный суд признал Киевский городской совет и полномочия секретаря горсовета Гереги легитимными до следующих выборов.

3 сентября Киевский апелляционный админсуд оставил в силе постановление Окружного админсуда, которым продлены полномочия Киевсовета и его депутатов до 2015 года.

11 июля оппозиционные народные депутаты помешали провести заседание Киевсовета, настаивая, что по закону срок его полномочий закончился 2 июня.

19 августа удалось провести сессию Киевсовета под усиленной охраной помещений КГГА и сессионного зала в связи с попытками представителей оппозиции остановить работу депутатов.

10 сентября председатель КГГА Александр Попов обратился к депутатам горсовета с просьбой провести очередное заседание в начале октября. Он в который раз отметил, что город очень нуждается в работе Киевсовета, поскольку необходимо решить много проблемных вопросов.

Распоряжением Гереги от 18 сентября пленарное заседание ХІІ сессии Киевского городского совета VІ созыва назначено на 2 октября.