05.12.2012, 10:55

ОПОРА считает невозможным организовать в перспективе надлежащий избирательный процесс в условиях безнаказанности за фальсификации

Настя Миловидова | Все новости автора

Общественная сеть ОПОРА считает невозможным организовать в перспективе надлежащий избирательный процесс в условиях безнаказанности за нарушение законодательства во время выборов народных депутатов Украины 28 октября. Об этом говорится в итоговом отчете Гражданской сети ОПОРА по результатам общенационального наблюдения за парламентскими выборами-2012.

”На протяжение месяца после дня голосования никаких правовых последствий для организаторов фальсификации выборов не было. В системе безнаказанности за нарушение избирательного законодательства организовать надлежащий избирательный процесс в перспективе невозможно”, - сказала координатор избирательных программ ОПОРЫ Ольга Айвазовская.
По ее словам, избирательная кампания также поставила под сомнения евроинтеграционные устремления государства Украина и создала опасные правовые прецеденты. ”Бездеятельность правоохранительной системы и нарушения конституционных прав граждан, которые остаются безнаказанными, ставят под сомнение случайность таких действий со стороны отдельных организаторов выборов”, - добавила она.
ОПОРА отмечает, что все политические силы безответственно отнеслись к подбору кадров в окружные избирательные комиссии и проводили их перманентные замены. ”Наиболее критической была ситуация с квотами маловлиятельных партий, которые почти полностью обновили свое представительство в ОИК на протяжении первой недели после их образования. Постоянные ротации в ОИК засвидетельствовали непубличный контроль над квотами ”аутсайдеров” выборов со стороны лидеров парламентской гонки. Деятельность избирательных комиссий во время парламентской кампании 2012 года имела неоднозначный и противоречивый характер. Примененные подходы к формированию окружных и участковых избирательных комиссий стали действенной технологией политического манипулирования их деятельностью. Усиление проявлений злоупотребления административным ресурсом в избирательной кампании также отрицательно повлияло на законность и беспристрастность действий этих комиссий”, - отмечается в итоговом отчете организации.
По мнению наблюдателей ОПОРЫ, в важных вопросах организации избирательного процесса отдельные решения ЦИК имели деструктивный характер, что заключалось в непрогнозируемых изменениях процедур. ”Деятельность ЦИК на парламентских выборах 2012 года засвидетельствовала неотложную необходимость введения практики привлечения общественности и экспертной среды к обсуждению решений, касающихся организации избирательного процесса”, - говорится в документе.
”Функционирование избирательных комиссий еще раз засвидетельствовало острую необходимость внедрения новых механизмов отбора и обучения их членов. Неподготовленность избирательных комиссий к выполнению своих полномочий не только угрожала организационным процессам, но и существенно повышала конфликтность парламентской кампании”, - отмечает общественная сеть ОПОРА.
Кроме того, по мнению общественных наблюдателей, парламентские выборы 2012 года засвидетельствовали неотложную необходимость реформирования партийных институтов на принципах децентрализации процедур принятия решений и усиления влияния их членов и приверженцев. Принятие решения о выдвижении кандидатов в народные депутаты Украины от всех без исключения партий было непрозрачным и закрытым.
”Учитывая фактор дня голосования, выборы можно признать такими, которые не отвечают базовым демократическим стандартам из-за отсутствия равных условий проведения кампании кандидатами и партиями, беспрецедентно большим количеством ”технических” субъектов избирательного процесса, заангажированностью состава избирательных комиссий и несбалансированностью подачи СМИ информации о партиях и кандидатах”, - убеждены в ОПОРЕ.<

Теги новостей: