Захаров: Ни одно украинское дело еще Большой палатой не рассматривалось

Председатель правления Украинского Хельсинского Союза по правам человека и сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров прокомментировал решение Европейского суда по правам человека провести открытое судебное заседание по делу «Луценко против Украины»:

На сайте Европейского суда выложено расписание восьми публичных слушаний дел на первую половину 2012 года. В целом рассмотрение заявлений и принятия решения в основном осуществляется Судом в письменной форме, но в некоторых конкретных случаях Суд принимает решение о проведении публичных слушаний. Обычно они открытые, если Председатель Палаты или Большой Палаты не примет иного решения. Суд заслушивает позиции сторон, ставит вопрос представителям государства и заявителя, а в конце судебного заседания судьи выходят на совещание. Решение по существу принимается позже.<

Семь из восьми дел слушаются Большой палатой. Она состоит из 17 судей и рассматривает дела, представленные по ходатайству одной из сторон в течение трех месяцев после принятия решения Палатой, если дело поднимает серьезный вопрос, касающийся толкования или применения Конвенции или Протоколов к ней или серьезный вопрос общего характера. Кстати, ни одно украинское дело еще Большой палатой не рассматривалась.

Восьмое дело, предназначенное для публичного слушания Палатой Суда на 17 апреля - дело Юрия Луценко. Это довольно редкий случай - из более чем 800 дел, в которых приняты решения по существу по Украине, только дело Салова слушалось публично. Его объединяют с делом Луценко выразительные политические мотивы уголовного преследования. Вполне понятна позиция Суда, который предпочитает в таких случаях осветить позиции сторон для общественности и СМИ.

До 17 апреля мы уже будем знать решение суда первой инстанции и, скорее всего, и Апелляционного суда по делу Луценко. Все, кто следил за ходом судебного процесса, убеждены - уголовные дела развалились, уголовно наказуемых действий Луценко не совершал, и должен быть оправдательный приговор. В вину Луценко, кажется, не верит даже прокуратура, которая требует 4.5 года лишения свободы, хотя санкция статьи 365 УК, которую инкриминируют Луценко, предусматривает от 7 до 12 лет лишения свободы. И одновременно все считают, что приговор будет обвинительным, поскольку политический заказ - исключить Луценко из избирательного процесса.

Адвокат экс-министра Игорь Фомин пояснил: «На публичные слушания поставлено два вопроса - о незаконности ареста Юрия Луценко и о наличии политических мотивов содержания Юрия Витальевича под стражей. Суд чрезвычайно требователен к доказательствам, на основе которых выносит решение. Но ввиду того, что Парламентская Ассамблея Совета Европы недавно приняла резолюцию, которой признала политический характер преследования оппозиционеров, я уверен, что мы сможем это доказать и Европейскому суду».

Да, Европейский суд будет рассматривать вопрос, были ли нарушены по Луценко статьи 5 и 18 Конвенции. Интересно, что заявление в Европейский суд не содержало утверждения о нарушении статьи 18. Но Суд на стадии коммуникации поставил вопрос сторонам в этом, то есть фактически спросил, были ли причины ареста законными.

После решения Европейского суда по делу Салова все приговоры по нему были отменены, он был оправдан Верховным судом Украины. Может, украинская судебная система не будет вторично наступать на те же грабли? А те, кто диктует ей решения, перестанут позорить себя и государство?