В Северодонецке не хватает мест для предвыборной агитации

   Кандидат в депутаты ВР от партии «Батьківщина» по избирательному округу №106 Самарский С.В. считает, что в Северодонецке не хватает мест, предназначенных для размещения агитационных плакатов в предвыборный период. Свою позицию он озвучил 14 сентября на внеочередной сессии депутатов городского совета.

   Согласно Закону Украины «О выборах народных депутатов», местные органы исполнительной власти не позднее, чем за 80 дней до начала голосования, оборудуют стенды, доски объявлений в установленных местах для размещения материалов предвыборной агитации. Для выполнения этой нормы закона 17 июля 2012 года исполком городского совета принял решение о выделении 15 таких мест. Этого количества не достаточно, считает депутат горсовета и кандидат в депутаты ВР — Самарский Сергей Викторович.
   По заказу ЦИК каждому кандидату изготавливается не менее 2 тысяч плакатов. Часть из них будут переданы в участковые избирательные комиссии, штабы и другие населенные пункты, входящие в округ №106. В Северодонецке останется расклеить порядка 800 плакатов на каждого кандидата (их всего 17 и 22 полит.партии). 15 мест агитации на такое количество плакатов не хватит, причем некоторые места не оборудованы должным образом: это просто ржавые доски, заросшие ветками или на них есть рекламные вывески посторонних фирм, считает кандидат.
   Самарский С.В. предложил городскому голове использовать в качестве мест для политагитации доски объявлений на подъездах многоквартирных домов. В противном случае своим бездействием городской совет фактически ограничивает законное право и возможности кандидатов вести агитацию. Депутаты от фракции КПУ поддержали такое предложение.

   Во время обсуждения этого вопроса (внесенного в повестку дня с голоса), звучали аргументы других депутатов: установленный законом срок оборудования мест агитации (не позднее, чем за 80 дней до дня голосования) уже истек; подобное предложение должна выносить окружная избирательная комиссия.
   Городской голова Казаков В.В. ответил, что для принятия решения по данному вопросу необходимо предоставить конкретные данные: где и сколько выделить агитационных мест. Автор предложения оценил этот ответ, как намеренное затягивание решения проблемы.<