У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №15387, який пропонує змінити порядок вручення повісток ТЦК та СП. Зокрема, документ передбачає, що повістка чи вимога вважатимуться врученими лише після фактичного отримання адресатом, а не після позначки поштового оператора про неможливість доставки.
Подробиці повідомляють українські ЗМІ з посиланням на автора законодавчої ініціативи, народного депутата Георгія Мазурашу, передає Час Пік.
За словами парламентаря, чинне законодавство дозволяє вважати вимогу ТЦК врученою навіть у тому випадку, якщо військовозобов'язаний фактично її не отримав.
Мазурашу нагадав, що відповідну норму було запроваджено законом № 3633-IX у 2024 році. Вона передбачає, що документ вважається врученим у день, коли оператор поштового зв'язку зробив відмітку про неможливість доставки за адресою, вказаною ТЦК або зареєстрованою в установленому порядку.
На думку депутата, такий механізм може призводити до ситуацій, коли громадянин навіть не знає про існування вимоги, проте юридично вважається належним чином повідомленим та може нести передбачені законом наслідки.
Саме тому законопроєкт № 15387 пропонує виключити із законодавства норму, що прирівнює поштову позначку до фактичного вручення документа. За задумом автора, вимога ТЦК має вважатися врученою лише після її фактичного отримання адресатом.
Крім того, законодавча ініціатива передбачає зміни щодо застосування тимчасового обмеження права на керування транспортними засобами.
Зокрема, пропонується не застосовувати або скасовувати таке обмеження, якщо громадянин письмово повідомить ТЦК про відмову від проходження військової служби під час мобілізації за релігійними чи особистими переконаннями та підтвердить готовність виконувати інші функції з метою оборони держави в рамках альтернативної (невійськової) служби.
Як зазначив Георгій Мазурашу, відповідну заяву пропонується дозволити подавати через Центри надання адміністративних послуг (ЦНАП), рекомендованим поштовим відправленням або електронною поштою з використанням електронного підпису або фотокопії заяви з власноручним підписом.
Депутат обґрунтовує свою ініціативу положеннями Конституції України, міжнародних договорів та практикою Європейського суду з прав людини щодо свободи совісті та можливості проходження альтернативної служби.
