«Батькивщина»: Решение КС, которым полномочия Киевсовета были продлены до 2015 года, принято с нарушениями

Решение Конституционного Суда Украины, которым были продлены полномочия Киевского городского совета до 2015 года, принято с нарушениями, поскольку было подписано двумя судьями, которые на время рассмотрения дела не приняли присягу судей КС.

Как сообщили в пресс-службе Киевской городской партийной организации «ВО «Батькивщина», об этом заявил руководитель столичной организации «Батькивщины» Юрий Одарченко, ссылаясь на ответ председателя Конституционного Суда Украины Анатолия Головина на обращение народного депутата, в котором последний требовал проверить факты относительно отсутствия принятия присяги и несовместимости должностей на момент рассмотрения дела относительно киевских выборов у двух новоизбранных судей - Александра Тупицкого и Александра Литвинова. (УНИАН: 18 июля с.г. на заседании КС председателем Конституционного Суда Украины был избран судья Вячеслав Овчаренко. Избрание нового председателя Суда состоялось в связи с завершением трехлетнего срока полномочий Головина, избранного председателем КС в июле 2010 года.)<

По утверждению депутата, назначение Тупицкого и Литвинова на должности и принятие ими присяги судей КС состоялось 15 мая с.г. - через месяц после начала рассмотрения дела.

Читайте также: «УДАР» приложит все усилия для недопущения дальнейшей узурпации власти ПР

«По существу, Тупицкий и Литвинов не принимали участия в рассмотрении соответствующего дела относительно киевских выборов, и в соответствии с Регламентом КСУ, не имели права голоса при принятии решения», - говорится в сообщении пресс-службы Киевской организации «Батькивщины».

Как отмечается, в ответе председателя КС Головина подтверждаются данные факты: судье Тупицкий и Литвинов действительно приняли присягу 15 мая 2013 г., и на момент рассмотрения дела были судьями судов других инстанций. В ответе также сказано, что именно 15 мая Тупицкий и Литвинов были «исключены из списочного состава судей соответствующих судов в связи с назначением судьями КСУ».

По убеждению Одарченко, единственной причиной для включения Тупицкого и Литвинова в состав коллегии стала нехватка голосов для принятия нужного решения.

«Думаю, что всех удивило бы, если бы в обычном районном суде вас судил один судья, а решение выносил другой. На данный момент мы видим четкую фальсификацию Решения суда – судьи, которые не принимали участия в рассмотрении дела и стали судьями через месяц после рассмотрения, не имели права «подмахивать» данное решение. С требованием расследования фальсификации я уже обратился к генеральному прокурору Украины», - заявил народный депутат.

Как сообщалось, Коллегия судей Конституционного Суда Украины на заседании 29 марта 2013 года приняла Постановление об открытии конституционного производства по делу по конституционному представлению 48 народных депутатов Украины относительно официального толкования положений части второй статьи 136, части третьей статьи 141 Конституции Украины, абзаца первого части второй статьи 14 Закона Украины „О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов”.

Инициатором обращения выступила Партия регионов, которая отказывалась голосовать в Верховной Раде за назначение выборов в столице на июнь 2013 года до заключения КС.

15 мая новоназначенные судьи Конституционного суда Украины Александр Тупицкий и Александр Литвинов приняли присягу в Верховной Раде.

Литвинова судьей КС назначил съезд судей Украины 22 февраля с.г.

Тупицкий был назначен судьей КС указом Президента Украины Виктора Януковича 14 мая с.г.

Читайте также: «БЮТ-Батькивщина»: Сегодняшнее заседание Киевсовета прошло с нарушениями

30 мая КС обнародовал решение, согласно которому выборы в местные советы, а также сельских, поселковых и городских голов, избранных на внеочередных выборах, состоятся одновременно на всей территории Украины в последнее воскресенье октября пятого года полномочий советов или голов, избранных на очередных выборах 31 октября 2010 года.

Обнародовав резолютивную часть решения, заместитель председателя КС Сергей Винокуров отметил, что выборы в местные советы, избранные на внеочередных выборах, должны проходить 31 октября 2015 года для унификации сроков проведения всех очередных выборов в Украине.

“В этот срок должны проходить выборы депутатов местных советов, сельских, поселковых, городских голов, избранных на внеочередных выборах”, - сказал он.

Оппозиция считает, что избранный в мае 2008 года Киевсовет VI созыва, который отработал свой 5-летний срок, с 2 июня является нелегитимным. Оппозиция настаивает на назначении выборов мэра столицы и депутатов Киевсовета на 27 октября 2013 года.

Сегодня, 19 августа, Киевсовет принял обращение к ВР относительно назначения местных выборов в столице.