Нежелание Павличенко-старшего отвечать на вопросы прокуратуры – его право

Нежелание Дмитрия Павличенко отвечать на вопросы прокуратуры при рассмотрении его апелляции на приговор является его правом, а не обязанностью.

Об этом сегодня после завершения судебного заседания в Апелляционном суде Киева журналистам заявила начальник отдела прокуратуры Киева Наталия Сёма.
“Его позиция не отвечать на вопросы прокуроров - это его право и линии защиты”, - сказала она.
Анализируя течение событий во время сегодняшнего заседания, прокурор высказала мнение, что Павличенко-старший не смог объяснить суду разногласий в показаниях относительно получения им телесных повреждений, которые он давал на досудебном следствии и в суде первой инстанции.
Вместе с тем, прокурор пока не может сказать, будут ли в судебном заседании допрошены свидетели, которые проходили по делу, поскольку в настоящее время никто из сторон-участниц процесса не заявлял подобного ходатайства.<

Как сообщалось, 21 марта 2011 года был убит судья Шевченковского районного суда Киева Сергей Зубков. По подозрению в совершении этого преступления были задержаны Д.Павличенко и его сын Сергей Павличенко, но они не признали своей вины.
2 октября 2012 года Голосеевский районный суд Киева принял приговор, согласно которому Д.Павличенко был осужден к пожизненному заключению, а его сын Сергей - к 13 годам лишения свободы.
Акции в защиту семьи Павличенко прошли в разных городах Украины, а также за ее пределами. Общественность убеждена, что они не причастны к убийству.
14 января Апелляционный суд Киева решил провести частичное судебное следствие в рамках рассмотрения жалобы Павличенко на приговор.
В своей жалобе на приговор отец и сын Павличенко, в частности, просят генерального прокурора Виктора Пшонку возбудить уголовное дело в отношении следователя прокуратуры столицы, который, по их утверждению, фальсифицировал материалы допроса одного из основных свидетелей.