ПАСЕ поддержала доклад Украины о структурных изменениях Евросуда по правам человека

Парламентская ассамблея Совета Европы практически единодушно поддержала положения доклада Украины относительно структурных изменений Европейского суда по правам человека, приняла соответствующие резолюцию и рекомендации для стран-членов.

Об этом сообщил народный депутат Украины, член парламентской фракции Партии регионов, член постоянной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Сергей Кивалов, который был докладчиком от Комитета ПАСЕ по правовым вопросам и вопросам прав человека.
Как сообщили в пресс-службе депутата, Парламентская ассамблея Совета Европы рекомендовала государствам-учасникам создать национальный орган, который будет ответственен за исполнение решений Европейского суда по правам человека.
Речь об этом идет в резолюции ПАСЕ, которая была проголосована во вторник, 22 января, в Страсбурге в рамках пленарного заседания. Отмечается, что «за» голосовали также и представители оппозиции в составе украинской делегации ПАСЕ, в том числе и Леся Оробец, которая выступала с критикой относительно самого доклада и докладчика персонально.
Ранее сообщалось, что за резолюцию проголосовало 100 человек, против – один, воздержалось пятеро. По словам С.Кивалова, единственный парламентарий, проголосовавший «против», сделал соответствующее заявление, что нажал кнопку по ошибке и просит засчитать его голос в поддержку резолюции.
«По результатам пленарного заседания, все представители политических групп, представленных в ПАСЕ, поддержали доклад, который представила Украина. Я подчеркиваю, все. Более того, не только руководители политических групп выступали с конструктивной оценкой доклада, но и депутаты от стран, то есть высказались все желающие. Фактически, не было ни одного человека, который бы был против. Поэтому голосование за резолюцию и рекомендации странам-членам прошло практически единогласно», – сказал он.
По словам С.Кивалова, во время обсуждения выступили 14 человек, которые поддержали предложения Украины. «Единственными критиками доклада была украинская оппозиция», – отметил он. Хотя, по его словам, некоторые из них вообще плохо представляют себе, что такое Страсбургский суд. «Хотелось бы заметить народному депутату Украины Леси Оробец, что Европейский суд – не следующая инстанция, и тем более – не последняя, как думают некоторые «специалисты». В этом – главное заблуждение. ЕСПЧ может рассматривать исключительно те дела, где есть нарушение Конвенции. В этом смысле Страсбургский суд решений украинских судов не отменяет. Это делает Верховный Суд Украины, если Страсбургский суд выявил нарушения Европейской Конвенции о защите прав человека», – подчеркнул С.Кивалов.
По словам депутата, в докладе предложены реальные меры, которые необходимо принять всем государствам-учасникам для обеспечения жизнедеятельности ЕСПЧ, которые легли в основу резолюции и рекомендаций. Еще перед его голосованием к президенту ПАСЕ, председателю ее юридического комитета и членам лично обратился президент Европейского суда по правам человека Дин Шпильман, который высказал свои предложения к докладу и дал докладу положительную оценку.<