В США обсуждают возможность возвращения Украине ядерного оружия, - NYT

После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США администрация действующего президента Джо Байдена активизировала предоставление помощи Украине, стремясь использовать последние месяцы своей каденции для максимального укрепления ее обороноспособности. Одним из самых неожиданных и дискуссионных вопросов стало возвращение Украине ядерного оружия, которое было передано России после распада Советского Союза в рамках международных договоренностей.

Об этом сообщает ]]>The New York Times]]>, передает Час Пик.

Администрация Байдена значительно расширила поддержку Украины, предусмотрев новые пакеты военной помощи.

Среди них:

• использование высокоточного ракетного оружия ATACMS для нанесения ударов по стратегическим объектам России;
• предоставление современных противопехотных мин;
• общий объем помощи достигнет 7 миллиардов долларов в виде оружия и боеприпасов со складов Пентагона;
• еще 2,1 миллиарда долларов будет направлено на заказ новых образцов вооружения.

Также было принято решение разрешить развертывание американских специалистов-наемников для обслуживания современных систем, которые уже использует Украина. Их деятельность будет охватывать ремонт истребителей F-16 и систем противовоздушной обороны Patriot. Подчеркивается, что эти специалисты будут работать вне зоны боевых действий.

По информации издания, обсуждение вопроса возвращения Украине ядерного вооружения возникло на фоне сложностей с предоставлением ей полноправного членства в НАТО. Администрация Байдена пыталась обеспечить Украине долгосрочные гарантии безопасности, однако процесс интеграции в Альянс наткнулся на многочисленные политические преграды.

Следовательно, ряд американских чиновников начал предполагать, что восстановление ядерного потенциала Украины могло бы стать мощным фактором сдерживания агрессии России. Как напомнили журналисты, именно после распада СССР Украина передала ядерное оружие России, получив в обмен гарантии территориальной целостности по Будапештскому меморандуму, которые так и не были выполнены.

"Это был бы радикальный шаг с серьезными геополитическими последствиями, но он бы мгновенно изменил расстановку сил в регионе", — отмечает The New York Times.

Аналитики предполагают, что такие действия, даже если они останутся на уровне идеи, станут поводом для напряженных дискуссий как в США, так и на международной арене. С другой стороны, Украина, которая уже продемонстрировала эффективность защиты от агрессии, получила бы мощный рычаг для противодействия России в случае дальнейшей эскалации.

Вопрос остается открытым, однако очевидно, что администрация Байдена стремится сделать все возможное, чтобы до конца его каденции Украина получила максимально возможный уровень поддержки, несмотря на изменение политического курса в США после победы Трампа.

Читайте также:

Масштабный пожар в Адыгее: местные жители не верят официальному заявлению властей