07.10.2009, 11:57

Алиментомания

Развод, как ни печально, стал обычным делом в наше время. Окружающие уже не осуждают семьи, которые решились на такой шаг, а в некоторых случаях «помогают» супругам пойти на это. Когда в семье нет детей, такой поворот их супружеской жизни в принципе не повлечет за собой глобальных последствий. А если они есть?

Мораль: роскошь или обязанность?
Наблюдая за разведенными семьями, у которых есть ребенок, складывается впечатление, что после развода супруги орудуют малышом как средством мести. Как правило, ребенок остается жить с матерью, а отец остается в роли гостя или же «уезжает в командировку». Мать, в свою очередь, делает все возможное для того, чтобы сократить общение дитя с папой, так как испытывает отрицательные чувства к нему и пытается оградить ребенка «от этого человека». В этот период она напрочь забывает о нуждах своего дитя, она преследует свои личные интересы. Отец же, в свою очередь, в первое время после развода делает все возможное, чтобы чаще видеться с ребенком, при этом также преследует совершенно другие цели. Ведь согласитесь, проходит год, второй, и «заботливые» папы уже забывают даже поздравлять своего ребенка с днем рождения, не говоря уже о прогулках по выходным дням и т.д. Конечно, приведенные мною рассуждения никоим образом не касаются всех разведенных семей, но львиная их часть поступает именно так. К сожалению, за подобными случаями мне приходилось наблюдать часто, и в этих ситуациях ребенок всегда оставался на обочине. Да, безусловно, он был обеспечен всеми необходимыми вещами, и питался как полагается, но его моральное состояние оставляло желать лучшего. Как правило, первыми осознавали это матери, винили себя и пытались сделать все, чтобы ребенок не испытывал негативных чувств. Отцы, в свою очередь, систематически продолжали издеваться над бывшей семьей, пока не устраивали новую. Так, подобная история произошла с моей подругой. Долгое время они жили счастливо, и отец вел себя как примерный папа. В итоге, после развода он напрочь забыл, что у него есть сын. А в те редкие встречи, которые происходили между ними в доме мамы или бабушки малыша, он проявлял полное равнодушие к ребенку и, более того, постоянно его обижал. Примером послужил такой случай. Еще до развода «замечательный» отец подарил ребенку удочку, а после забрал ее, при этом приговаривая, что теперь все ему будет покупать новый папа. Этот мелочный поступок говорит об отсутствии морали у человека. А ведь он 5 лет заботился об этом малыше, он с ним играл, гулял, покупал ему все необходимое. Куда же все делось? Что случилось и в чем виноват ребенок? Я думаю, на эти вопросы даже он не сможет ответить.

Деньги на ребенка.
О морали можно рассуждать очень долго, но в нашей жизни не последнее место занимают и деньги. Ведь одними россказнями о безграничной любви ребенок сыт не будет. Поэтому, естественно, после развода между супругами возникает вопрос об алиментах. Если в первое время отец (пусть даже скрипя зубами) или мать соглашается выплачивать деньги на ребенка, то после судебного решения по этому вопросу выплаты денег супругом прекращаются. «При рассмотрении дел о невыполнении обязательств отца (или матери) содержать несовершеннолетнего или совершеннолетнего, но нетрудоспособного ребенка, как правило, обвиняемые мотивируют невыплату алиментов тем, что бывшая супруга (или супруг) препятствует в общении папы и ребенка, – рассказывает Олеся Лещинская, помощник прокурора Северодонецка. – На втором месте стоит безработица. То есть обвиняемый объясняет, что он не может найти свободное рабочее место, но при ответе на вопрос: «А вы обращались в Центр занятости?», как правило, отвечают одинаково: «Нет, не успел». Вообще, касаясь этой темы, стоит отметить, что невыплата алиментов превратилась в обычное явление. Складывается ощущение, что родители просто потеряли совесть и жалость к тем маленьким человечкам, которых произвели на свет. А ведь лишенные родительских прав отцы и матери впоследствии имеют право затребовать у детей уплаты алиментов на свое содержание в старости. Согласно ст.180 Семейного кодекса Украины родители обязаны содержать своего ребенка до достижения им совершеннолетия. Эта обязанность в равной степени возлагается на обоих родителей, так как согласно ст.7 Семейного кодекса Украины жена и муж имеют равные права и обязанности. В текущем году в Северодонецкий городской суд было направлено 29 дел о разводе, по 20 из них вынесено решение. Когда один из супругов обращается к нам для привлечения второго к уголовной ответственности, многие из них рассчитывают таким образом напугать неплательщика или же «выбить» с него деньги. Но не стоит забывать, что при рассмотрении подобных дел мы преследуем цели наказать правонарушителя, но не заставить его платить алименты. Во многих случаях провинившаяся сторона выплачивает задолженность по алиментам до судебного процесса, но есть и такие, которые и после него не спешат платить деньги. Также были случаи, когда супруги на судебном заседании находили компромиссы и дела закрывались по примирению сторон. В Уголовном кодексе Украины существует статья 164, которая предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а также злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, которые находятся под их опекой, – наказывается штрафом от 100 до 200 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет. То самое действие, содеянное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, наказывается общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок от двух до трех лет. Поэтому, прежде чем отказаться от содержания и участия в жизни ребенка, стоит задуматься о последствиях. Ведь если осуждение окружающих не является толчком к возобновлению обеспечения своего ребенка, то, по крайней мере, уголовная ответственность за подобное бездействие должна заставить задуматься о будущем, которое может сулить несколько лет проживания в местах лишения свободы.  
 

Анна ЗАГОРУЙКО, соб. корр.

Рубрика - Правозащитник: 
facebook tweeter live rss