Сказал очень мало по существу, - аналитики ISW о послании Путина к Федеральному собранию

В обращении президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию от 21 февраля не были сформулированы конкретные цели или намерения войны в Украине, а вместо этого были усилены несколько давних риторических линий, направленных на то, чтобы выиграть Путину больше места и времени для затяжной войны.

Заявление Путина о приостановке участия РФ в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) привлекло больше внимания, чем относительно стандартное содержание остальной речи. Об этом ]]>говорится ]]>в отчете американского Института изучения войны (ISW), передает Час Пик.

"Речь Путина заметно повторила несколько давних российских информационных операций, касающихся оправдания войны, и не изменила риторическую позицию России в отношении войны. Путин мог бы использовать это событие, чтобы сформулировать новые цели и средства их достижения, например, объявить еще одну формальную волну частичной мобилизации, переопределить "специальную военную операцию" как официальную войну или предпринять дополнительные шаги по мобилизации российской оборонно-промышленной базы более конкретным образом. Вместо этого Путин сказал очень мало по существу", - говорится в отчете ISW.

По мнению аналитиков ISW, заявление Путина о приостановлении участия РФ в Договоре о сокращении стратегических вооружений привлекло больше внимания, чем относительно шаблонное содержание остального выступления.

"Путин призвал Минобороны РФ и Росатом обеспечить готовность к испытаниям ядерного оружия. Возможно, Путин сделал это заявление для того, чтобы вновь ввести ядерную риторику в информационное пространство, тем самым отвлекшись от общей бессодержательности остальной части своего выступления", - говорится в отчете ISW.

Эксперты ISW уже ранее сообщали об использовании РФ ядерной риторики в качестве информационной операции, чтобы "обескуражить Украину и Запад и компенсировать неудачи России на поле боя".

В отчете ISW также отмечается, что многие российские блогеры осудили неспособность Путина использовать свою речь для выдвижения новых целей войны, изложения новых мер поддержки войны или привлечения российских властей к ответственности за их многочисленные военные неудачи.

"Российский милблогер Игорь Гиркин, в частности, утверждал, что Путин не сказал ничего значимого в течение 40 минут; опущены военные поражения России, военные неудачи и экономический спад; и не смог привлечь к ответственности российских чиновников. Гиркин также выразил разочарование в связи с тем, что Путин не использовал обращение для официального признания войны, объявления следующих целей или противодействия западным санкциям.

Другой milblogger заявил, что приостановка участия России в СНВ политически символична, но пожаловался, что приостановка не улучшит ситуацию России на поле боя, вместо этого призвав Россию воспрепятствовать поставкам западной военной помощи Украине. Третий milblogger сравнил Путина с трупом и повторил многие жалобы Гиркина на ответственность и действия...", - говорится в отчете ISW.