Соответствующие решения мы будем принимать после ознакомления с решением суда, - прокурор по делу В. Иващенко

Сегодня, 14 августа, коллегия судей Апелляционного суда Киева по рассмотрению апелляционных жалоб Валерия Иващенко, Сергея Михеева и их адвокатов на приговор Печерского райсуда, принял соответствующее решение.

В частности, судья Апелляционного суда Киева объявила решение, которым частично удовлетворено апелляционные заявления подсудимых и их защитников.
На основании статьи 75 Уголовного кодекса Украины В. Иващенко освобожден от отбывания основного наказания в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на один год. На него возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также уведомлять инспекцию об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.
Кроме того, В. Иващенко лишен права занимать определенные должности сроком на 3 года, а также второго ранга государственного служащего.
На основании статьи 75 Уголовного кодекса Украины С. Михеев освобожден от отбывания основного наказания в виде 3 лет лишения свободы с испытанием с испытательным сроком на один год.
С. Иващенко и С. Михеев были освобождены из-под стражи.
По словам прокурора по делу Петра Коваля, Апелляционный суд смягчил наказание обвиняемым с учетом определенных обстоятельств.
«В частности, Иващенко обратился в суд с заявлением, в котором частично признает свою вину, указывает на отсутствие политической подоплеки в его деле, а также утверждает, что допустил ошибку, подписывая план санации Феодосийского судомеханического завода. Кроме того, ущерб, нанесенный государству этим решением компенсированы в полном объеме, а сам завод возвращен в государственную собственность », - пояснил прокурор.
По его словам, основанием для смягчения судом приговора С. Михеева стали определенные обстоятельства, а именно нахождения на его иждивении ребенка, а также частичное признание им своей вины.
Кроме того, Петр Коваль сообщил, что позиция стороны государственного обвинения в части доказательства вины подсудимых остается неизменной.
«Во-первых, приговор Печерского районного суда от 12 апреля 2012 года в уголовном деле по В. Иващенко и С. Михеева основывается на доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Во-вторых, действия осужденных суд первой инстанции квалифицировал правильно относительно доказанности вины участников. Выводы суда о вине участников полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всестороннем, полном, объективном исследовании дела в суде », - сказал прокурор.
Петр Коваль отметил, что сторона государственного обвинения примет соответствующие решения после детального ознакомления с решением Апелляционного суда.
«Мы получим решение суда, детально изучим его, а потом уже примем соответствующие решение относительно обжалования или не обжалования, как по отношению к одному так и по отношению ко второму подсудимому», - добавил он.<