"Шахтер" - "Динамо". И пусть победит сильнейший
![](https://vchaspik.ua/sites/default/files/styles/1200_800/public/u1101/74127_image_large.jpg)
Накануне матча двух лидеров дабы избежать предвзятости в оценках корреспондент «СЭ» попросил ответить на вопросы о противостоянии «Динамо» и «Шахтера» бывших футболистов, которые никогда не выступали за эти команды.
- Кто из соперников подошел к очному противостоянию в лучшей форме?
Андрей ПОЛУНИН, полузащитник «Днепра» 1990-2000-х: - Считаю, обе команды одинаково хорошо готовы. Да, «Шахтер» эффектно выглядит в премьер-лиге, но давайте не будем забывать, что горняки еще не играли в Лиге чемпионов. Киевляне, в свою очередь, победами над «Фейенордом» и менхенгладбахской «Боруссией» доказали, что финансовые вложения на трансферном рынке были не напрасными. Конечно, плюсом для «Шахтера» будет поддержка родных трибун, но если брать чисто футбольную составляющую, то шансы команд равны.
Юрий САК, полузащитник «Черноморца» 1990-х: - Уверен, донецкая команда показывает более солидный футбол, который подкрепляется хорошей результативностью. Кроме того, в отличие от «Динамо», которое отдало много сил в еврокубках, дончане будут выглядеть более свежими.
Андрей ТЕЛЕСНЕНКО, защитник «Черноморца» 1990-х: - На сегодняшний день «Шахтер» выглядит наиболее сбалансированной и сыгранной командой. В отличие от «Динамо», куда футболисты, как правило, приходят целыми группами, в Донецк приезжают один-два игрока, которые точечно усиливают коллектив.
Эдуард ЦИХМЕЙСТРУК, полузащитник ЦСКА 1990-2000-х: - Как по игре, так и по результату интереснее выглядит «Шахтер». Впрочем, в пользу «Динамо» говорят выступления киевлян на международной арене.
Анатолий ЧАНЦЕВ, защитник запорожского «Металлурга» 1980-х: - Своей игрой на старте чемпионата «Шахтер» доказал, что на сегодняшний день является самой сильной украинской командой. Горняки демонстрируют техничный, скоростной футбол. Уверен, в домашнем матче дончане сумеют взять вверх над подопечными Юрия Семина.
- Способно ли нынешнее «Динамо» остановить победное шествие «Шахтера»?
Полунин: - У киевлян есть все шансы, как минимум, отобрать очки у горняков, и, как максимум, увезти из Донецка победу. Как в «Динамо», так и в «Шахтере» собраны высококвалифицированные футболисты. Самое главное - чтобы ходу встречи не мешал арбитр. И пусть победит сильнейший.
Сак: - Конечно, способно. Прежде всего, для этого нужно строго сыграть в обороне и обязательно реализовать свои моменты.
Телесненко: - Футбол - достаточно непредсказуемая игра, в которой возможно все. Конечно, хотелось бы, чтобы интрига все же сохранилась, но лично мне кажется, что «Шахтер» будет сильнее в этом поединке.
Цихмейструк: - Думаю, на один конкретный матч можно настроиться, как на последний бой. За примерами далеко ходить не нужно, то же «Динамо» недавно стало жертвой подобного настроя «Ворсклы».
Чанцев: - Поединки «Шахтера» и «Динамо» всегда проходят в очень напряженной атмосфере. Нет сомнений, что так будет и в этот раз - это противостояние является украшением украинского футбола. Динамовцам, которые несколько лет подряд оставались без чемпионского титула, предстоит доказать серьезность своих притязаний на золотые медали.
- Назовите слабые и сильные стороны будущих соперников?
Полунин: - Центр обороны «Шахтера» пока оставляет желать лучшего - это наиболее уязвимое место донецкой команды. Что до «Динамо», то слабой стороной киевлян считаю позицию правого защитника. Касаемо козырей, то у «Шахтера» - это атака, а у «Динамо» - личности футболистов, те же Велозу, Гармаш, Идейе, Ярмоленко могут решить исход поединка в одиночку.
Сак: - Несмотря на то, что «Шахтер» пропустил относительно небольшое количество мячей в чемпионате, определенные проблемы в обороне все же имеются - полузащитники не всегда успевают вернуться на помощь партнерам. Есть недостатки в этой зоне и у киевлян. Что до сильных сторон, то горняки могут похвастаться своей забивной атакой и активной средней линией. Кроме того, в отличии от «Динамо», дончане очень сыграны. Впрочем, нет сомнения, подопечные Юрия Семина не уступят сопернику ни в сплоченности, ни в уровне функциональной готовности - все-таки цена матча велика.
Телесненко: - Слабым местом как «Динамо», так и «Шахтера» считаю линию обороны. Одинаковы и козыри - это нападение, особенно у донецкой команды. У всех футболистов налажено взаимопонимание, каждый здорово контролирует мяч.
Цихмейструк: - Сложно сказать, все-таки оба коллектива играют в слишком разный футбол. Думаю, ключевую роль сыграет продемонстрированная командная игра.
Чанцев: - Линия обороны - самое слабое звено «Шахтера», самое сильное - полузащита и атака. Что до «Динамо», то мне тяжело выделить какие-то козыри киевской команды, чувствуется разбалансированность в игре коллектива, нет уверенности в действиях. Даже в первом победном матче против «Боруссии», киевляне играли несколько сковано. Хватает проблем и по краям обороны.
- Справится ли с возложенной ответственностью арбитр матча Анатолий Абдула, или, возможно, стоило назначить на поединок такого уровня иностранного судью?
Полунин: - Думаю, все правильно - если мы хотим, чтобы украинские арбитры вышли на международный уровень, то нужно давать им возможность судить такие матчи. Уверен, таких ошибок, как были допущены в последней встрече «Динамо» и «Шахтера», уже не будет.
Сак: - Мое мнение - матч украинских грандов должен обслуживать украинский арбитр. Надеюсь, Анатолий Абдула справится с возложенной на него ответственностью.
Телесненко: - У нас уже был опыт, когда матч украинских грандов судили иностранные арбитры - ничего хорошего из этого не вышло. Несмотря на то, что наши судьи частенько допускают ошибки, общий уровень растет. Впрочем, не думаю, что какие-то возможные огрехи повлияют на результат поединка.
Цихмейструк: - Возможно, и есть смысл назначать на такие матчи иностранцев - тогда ни у кого точно не возникнет разговоров в предвзятости арбитра, при любом исходе встречи тема судейства будет исчерпана. Впрочем, не сомневаюсь, что и в Украине имеется достаточное количество квалифицированных судей.
Чанцев: - Дискуссия по этому вопросу идет достаточно давно, но лично я уверен, что отечественный чемпионат должны обсуждать украинские арбитры. Считаю, Анатолий Абдула является тем судьей, который проводит матчи практически без нареканий. Уверен, он и на этот раз справится со своими обязанностями и каких-то казусов не произойдет.<