Проводить следственные действия по жалобе Луценко на его незаконный арест нет оснований

Прокурор Генпрокуратуры Украины Александр Шкидов утверждает, что заявление экс-министра внутренних дел Юрия Луценко относительно привлечения к ответственности должностных лиц ГПУ, Печерского и Апелляционного судов Киева не дает оснований проводить следственные действия.
Об этом он заявил сегодня на судебном заседании Киево-Святошинского райсуда Киевской области, в производстве которого находится жалоба Луценко на отказ следователя Генпрокуратуры открыть производстве и привлечь к ответственности виновных в задержании и аресте экс-министра.
“Следственные действия не проводились, потому что не было на это оснований”, - отметил Шкидов, заметив при этом, что, по его убеждению, “в действиях лиц, на которых все указывали, нет состава преступления”.
Вместе с тем прокурор признал, что решение Европейского суда по правам человека, которым признаны неправомерными задержание и арест Луценко, не требует дополнительного доказательства.
В то же время Луценко, обращаясь к прокурору, подчеркивал, что “не может быть преступления без преступника”.
“Я настаиваю, чтобы в этом суде был продемонстрирован поиск преступников, даже если они носят мантии судей или погоны Генпрокуратуры”, - подчеркнул Луценко.
В свою очередь его адвокат Игорь Фомин, обращаясь к суду, обратил внимание на тот факт, что в двух томах уголовного производства нет никаких доказательств о проведении следственных действий, а есть лишь копии документов, которые получены непосредственно от жалобщика.
Также адвокат подчеркнул, что не было допрошено ни одно лицо, которое давало указания о задержании и аресте Луценко, которое выполняло эти указания и которое выносило по ним соответствующие судебные решения.
Следует отметить, что в ходе судебного заседания между Луценко и прокурором неоднократно возникали словесные перепалки, в частности представитель Генпрокуратуры обижался и просил сделать замечание Луценко за то, что тот употребляет слова “дебил”, искажает фамилию следователя Генпрокуратуры Оленского, называя его “оленем”.
Кроме того, председательствующий в судебном процессе судья Виталий Никушин трижды делал замечание жене экс-министра, народному депутату Ирине Луценко за то, что она, не будучи участником процесса, дает с места комментарии.
Как сообщал УНИАН, более Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел назначил к рассмотрению в Киево-Святошинском суде Киевской области жалобу экс-министра внутренних дел Луценко на отказ Генеральной прокуратуры открыть уголовное производство в отношении первого заместителя генпрокурора Кузьмина, следователя Войченко и судей Печерского и Апелляционного судов Киева, которые вынесли решение о его задержании и аресте.
26 декабря 2012 года защита Луценко направила на имя генерального прокурора заявление экс-министра о привлечении к уголовной ответственности Кузьмина и Войченко за принятие ими постановления о задержании и аресте Луценко 26 декабря 2010 года.
Луценко также требовал привлечь к уголовной ответственности судей Печерского райсуда Киева и Апелляционного суда столицы - Марии-Маргариты Пылаевой, Александра Беца, Анатолия Кузьмина, Валерия Лашевича, Виктории Горкавой и Сергея Вовка.
Позже Луценко обратился к следственному судье Печерского райсуда Киева с заявлением об открытии в условиях нового процессуального законодательства уголовного производства в отношении прокуроров и судей, принимавших незаконные решения о его аресте в 2010 году. Луценко обратился в суд в связи с решением Генпрокуратуры по его аналогичному заявлению, зарегистрированному 28 декабря 2012 года.
Тогда заявление об уголовных правонарушениях было внесено в Единый реестр досудебных расследований, однако уже 4 января 2013 года уголовное производство в отношении прокуроров и судей было закрыто ”в связи с отсутствием в действиях работников Генеральной прокуратуры, судей состава уголовных правонарушений”.
Экс-министр в своей жалобе следственному судье отмечает, что уголовное производство по его заявлению было закрыто без проведения досудебного расследования и без дачи надлежащей юридической оценки судебных решений вопреки решению Европейского суда по правам человека от 3 июля 2012 года, которое признано Украиной.
Следующее заседание Киево-Святошинского райсуда по рассмотрению жалобы Луценко состоится 18 июня.<