Люстрация или охота на ведьм - Борис Захаров

Ну что, вот и ЛЮСТРАЦИЯ. По моему мнению, текст закона значительно лучший и более надежный, чем был в первом чтении. НО:

<

1. Закон был принят с третьей попытки, с нарушением всех процедур, когда текста никто не видел, даже сами депутаты.

2. Законом грубо нарушается право на частную жизнь и защиту персональных данных. Персональные данные люстрированных лиц и причины люстрации публикуются.

3. Отсутствует независимый орган, осуществляющий люстрацию.

4. Совещательный общественный орган по вопросам люстрации при Министерстве юстиции - а) только совещательный, б) это бланкетная норма, на откуп Минюста.

5. Хоть круг лиц и сузился, но и до сих пор слишком широк.

6. Недостаточно хорошо прописан механизм обжалования.

ВЫВОДЫ:

1. Президенту надо было бы вернуть закон в ВР, хотя бы из причин его принятия незаконным способом, который иначе, чем издевательство над парламентаризмом, не назовешь. Уважаемые господа общественные активисты и народные депутаты! Вы же говорите о верховенстве права, зачем вы сами нарушаете этот принцип и дискредитируете идею люстрации?

2. Положение о публикации данных люстрированных лиц нарушают права человека, не соответствуют международным стандартам, в частности, практике Европейского суда по правам человека, и создают угрозу дискриминации и массовой "охоты на ведьм". Эти положения необходимо изменить.

Источник: страница в Фейсбуке