Паша банкрот в ДНР, он еще политический банкрот в РФ, по крайней мере, на текущем этапе.
Для начала о Паше. Человек для боевиков ДНР — политический банкрот. Он никто, презираемое и ненавидимое существо. До начала войны было известно, что Паша прекрасный зомбатор (читай — суггестор). После начала войны выяснилось, что он патологический трус, слюнтяй и размазня. Автор этих строк не уверен в своих собственных силах и не знает, как будет себя вести под бомбежкой, но ей-Богу – это не я призывал к войне с Украиной, США, Западом, атлантистами, английской королевой, бездуховностью и не я требовал восстановления Совка 2.0 любой ценой. Даже ценой беспощадной войны.
Кроме того, что Паша банкрот в ДНР, он еще политический банкрот в РФ, по крайней мере, на текущем этапе, когда РФ нужны воины, раскручивающие кровавый маховик локального конфликта. Ну, для того, чтобы гарантировать на годы существование рычага для воздействия на Украину.
Но чего у Паши не отнять — так это умения очень четко чувствовать момент.
На антифашистском форуме в Донецке Паша прямо озвучивает ультиматум, суть которого была высказана Путиным еще в прошлом году.
"Либо вы сдаетесь, либо мы будем идти вперед, пока не закончатся солдаты".
«Мы готовы и на политическую борьбу, если судьба возвращает нас в состав Украины. Мы готовы к политической борьбе в украинском парламенте, на территории страны, в местных советах — мы готовы политически отстаивать свою точку зрения в рамках единой Украины».
Ничего нового, но, если Паша подхватил этот рефрен российского МИДа, значит, в Украине есть те, кто подобные мысли активно продвигает.
И тут я хотел бы обратить внимание не на саму позицию Паши, а на некоторые нюансы.
Вот когда-то мы организовывали открытый стол, и в дискуссии онлайн присутствовал специально обученный человек из Министерства пропаганды ДНР. И между замглавы ВО «Свобода» Юрием Сиротюком и этим человеком произошел спор, в котором Юрий поставил неплохую точку. При этом надо понимать, что оппонировал Юрию не обычный житель Донецка, а боевик и активист ДНР.
Не помню точно, но дословно Юрий сказал следующее:
«Если вы дончанин, прогоняйте кадыровцев и москалей, и тогда мы будем говорить. Говорить, как граждане Украины – о плохих властях, о децентрализации, о том, как нам жить вместе и жить ли вообще».
Редакция всегда придерживалась именно этого подхода, и мнение Юрия я привел тут лишь как пример какой-то схожей позиции. Ну чтобы вы меня со старту не заклеймили кремлевским агентом. Можно говорить с Донбассом — но бессмысленно, желая решать проблемы жителей Донбасса, говорить с Ахметовым, Москвой или Улан-Удэ. И писал я об этом неоднократно, не будем возвращаться.
А теперь — к делу.
Знаете, как отличить жителя Донбасса от голоса Улан-Удэ?
Голос Улан-Удэ жутко боится называть владыку Кремля своим именем.
Кто дает деньги Чечне?
«Аллах», говорит нам Рамзан Кадыров. Владимир Владимирович Аллах.
Кто толкает ДНР в Украину?
«Судьба», говорит нам Паша Губарев. Владимир Владимирович Судьба.
Вот такая судьба и толкает, несмотря на все референдумы о «государственной самостоятельности» молодых республик, вроде как проведенных «восставшим народом». А еще есть «волеизъявление народа» в Крыму. Точнее, было, пока Владимир Владимирович фильм про себя любимого не снял. Но некоторые и сейчас продолжают говорить про «волеизъявление».
Если человек отрицает наличие реальной политической воли Кремля, с ним говорить не о чем. Ему надо отвечать «Свалил отсюда, клован». Потому что он и есть клоун на службе у пи..расов, которых он стесняется звать по имени.
А всех остальных надо приглашать к диалогу. Хотя бы для того, чтобы оформить развод по-человечески.
Например, я, пусть и без радости, но заставлю себя подискутировать о будущем Донбасса с Ахметовым, Близнюком и Менендесом. Как только они назовут вещи своими именами и скажут, что Донбасс оккупирован Кремлем.
Но не надо ни с кем говорить о будущем «ДНР, которую судьба толкает в Украину».
«ДНР» теперь — это ведь тоже эвфемизм для слова «Путин».
А Паша уже всё. Отработанный материал.
