"Не увидели доказательств российской агрессии": Западное СМИ "исправило" скандальное интервью Хуга

Американское издание Foreign Policy удалило из интервью с заместителем главы СММ ОБСЕ в Украине Александром Хугом слова о том, что наблюдатели "не увидели прямых доказательств присутствия России на Донбассе".

Это произошло после того, как резонансное заявление Хуга вызвало бурю возмущения среди украинцев, передает Час Пик.<

В новой версии интервью уже нет фразы "мы не увидели прямых доказательств [российского присутствия]", а в конце публикации отмечается, что это замечание Хуга было исключено из статьи, поскольку оно "не передало его предполагаемую точку зрения".

Далее в тексте интервью идет перечисление Хугом того, что увидели наблюдатели на Донбассе.

Сам Хуг в комментарии "Радио Свобода" заявил, что СММ ОБСЕ вообще не делает выводов из собранных фактов, а лишь фиксирует перемещения техники, людей, а также разрушения. Относительно публикации Foreign Policy Хуг отметил, что "произошло недоразумение, которое было уточнено".

Читайте еще: "Надеюсь, это просто неудачно сформулированная фраза, а не позиция", - Геращенко о заявлении Хуга относительно агрессии РФ