Баганец: В деле против Луценко ничего нет, чтоб обвинить его в совершении преступления

Предъявленное обвинение Юрию Луценко не подтверждается материалами уголовного дела, предоставленными суду. Об этом в интервью «НБН» заявил адвокат экс-министра внутренних дел Алексей Баганец.
«В обвинении указаны нормы уголовного кодекса, которые вроде бы нарушил Луценко, но это не подтверждается теми материалами, которые предоставлены следователями в суд», - отмечает адвокат.<
«Приведу вам лишь пример: в Постановлении о привлечении Луценко в качестве обвиняемого указано, что он якобы сговорился со своим водителем Приступлюком Леонидом Васильевичем с целью расхищения бюджетных средств. Так вот, я все дело «перерыл», чем же и кто подтверждает, что Луценко и Приступлюк сговорились? Луценко об этом не говорит, Приступлюк об этом не говорит, каких-либо других свидетелей, которые бы подтверждали, что они действовали в сговоре, в материалах уголовного дела нет. Нет об этом «сговоре» и других доказательств», - указывает А.Баганец.
По мнению защитника экс-министра, «много моментов, в которых обвиняют Юрия Луценко, тоже надуманы, так как в материалах дела о них даже воспоминаний нет. Это домыслы, предположения следователя».
«Именно поэтому я ставил вопрос перед судом о возвращении дела на дорасследование. Но, как выяснилось в последствии на судебном заседании, часть свидетелей даже не подтверждала те показания, которые записаны в протоколах допросов на следствии. Практически каждый свидетель, когда я ему задаю вопрос о том, давал ли он такие-то конкретные показания на досудебном следствии, как правило, говорит: «Нет, не давал, а если и давал, то органы досудебного следствия их интерпретировали неправильно. Я совсем другое имел ввиду, и т.д.», - отмечает адвокат Баганец.
Адвокат также отмечает, что «большинство свидетелей вообще не владеют какой-либо информацией, которая относится к нашему уголовному делу». «Для чего это делалось? Я считаю, для того, чтобы показать – насколько это уголовное дело серьезно относительно экс-министра внутренних дел и политика Луценко, насколько против него «серьезные» обвинения, что столько свидетелей по делу необходимо допросить… То есть, я считаю, что это делается больше для того, чтобы повлиять на общественное мнение и показать, насколько «серьезные» преступления совершил Юрий Луценко», - считает адвокат экс-министра.
Алексей Баганец еще раз акцентировал, что «в деле против Луценко ничего нет, чтоб обвинить его в совершении преступления, даже если и допустить, что какие-то решения в МВД принимались не совсем соответствующие требованиям закона. Почему? Потому что и прокуроры, и журналисты должны знать, что Конституция Украины предусматривает 4 вида ответственности: дисциплинарную, административную, материальную и уголовную. Поэтому, если, например, какое-то решение и было принято с нарушением закона, то это еще не означает, что кого-то надо привлекать именно к уголовной ответственности».

Народная самооборона