Исход событий на Донбассе определяет только олигархат - деньги решают все - мнение

На фоне кадровых чисток в "ДНР" разворачивается весьма неожиданный поворот в политике самоопределения республик. "Минск-2" диктует свои условия, и в целом, за некоторыми исключениями, они как никогда соблюдаются и Украиной и "ЛДНР".

Складывается впечатление, будто чья-то «влиятельная» указка ведет стороны конфликта на встречу друг к другу.<

Попробуем определить личность этого «дирижера» и его истинную роль в этом «военном оркестре».

С первых дней государственного переворота в Украине ходили слухи о том, что Ринат Ахметов закулисно руководит ситуацией на Донбассе и выгодно расставляет свои фигуры на республиканской шахматной доске. При этом сам гроссмейстер свое участие в этой партии отрицает, выражая свое нежелание вмешиваться в политические перипетии. В прочем, это и не удивительно, ведь Ахметов, таким же «шахматным методом» всегда влиял на государственную политику Украины, оставаясь при этом серым кардиналом. Это крайне удобная позиция для Бизнеса, соблюдать видимость нейтралитета в «неудобных» вопросах, находясь, при этом, в числе непосредственных фигурантов. Оттого и не странно, почему Ахметов, сидя в Киеве, успешно решает свои вопросы на малой родине.

Парадоксально, что у "ЛДНР" его новая локация не вызывает никаких нареканий и его «донбасский» бизнес не терпит неудобств. К тому же, посты и риторика республиканских представителей чудным образом меняются синхронно с интересами «донбасского короля».

Ахметову не просто выгодно, а необходимо экономическое сотрудничество "ЛДНР" с Киевом, что возможно лишь в случае установления мира и реинтеграции Донбасса в Украину.

Пушилина хотят усадить в кресло самого Захарченко

Как следствие этих интересов, мы можем наблюдать перестановку ключевых кадров в "ДНР". А именно: отставку с поста спикера "Народного Совета ДНР" - бескомпромиссного и не лояльного к Киеву и минским соглашениям Андрея Пургина, и назначение на эту должность Дениса Пушилина, который в отличие от первого, готов соблюдать Минск и договариваться со всеми сторонами. Собственно, как это Ринат Леонидович всегда и делал – играл на два фронта, просчитывая риски, пока не объявится явный лидер.

Кроме того, уже не первый день ходят слухи, о том, что Пушилина хотят усадить вовсе не в кресло Пургина, а в кресло самого Захарченко. Что, в рамках соблюдения Минска весьма логично. В отличие от действующего главы, полпред "ДНР" не брал в руки оружия и никого не убивал (по крайней мере, таких свидетельств в открытом доступе нет), а потому, для реинтеграционного пути Донбасса Пушилин самая подходящая кандидатура. Он устраивает Москву, он устаивает Киев, он устраивает "ЛДНР", и что самое главное - он устраивает Ахметова.

В случае, если этот сценарий реализуется, все получат то, чего хотят: "ЛДНР" – «признания» (пусть и в составе Украины), Москва – рычаг влияния на Украинскую политику в лице республик, Украина – мир и целостность, а Ахметов – процветание своего бизнеса и еще большую «закулисную» власть.

Деньги решают все

Однако у части зомбированного местного населения Донбасса почти наверняка возникнет вопрос: За что боролся Донбасс, если он снова вернется под юрисдикцию Украины? Здесь ответ, как и вопрос, неоднозначен. Выходит, что вся эта «война за независимость» была бессмысленна, а все те жизни, которые она унесла с собой – досадной ошибкой?! Можно сказать и так, но и здесь есть пара-тройка подводных камней. Есть основания полагать, что подписанный "ЛДНР" и Украиной "Минск-2" имеет несколько неозвученных соглашений. Речь идет о том, что в случае согласия Донбасса на реинтергацию, "ЛДНР" получат в составе Украины особые расширенные полномочия, которые позволят им влиять и корректировать внешнюю и внутреннюю политику Украины.

Есть вероятность, что в этом случае наш «серый кардинал» выйдет из-за кулис и займет позицию переговорщика между Донбассом и Киевом. В Донбассе его персона будет воспринята лояльно, потому как его Гуманитарный Штаб «Поможем» - это единственная организация, которой удалось договориться о поставках гуманитарной помощи с Украины в Донбасс. Что создало ему имидж благодетеля и народного защитника. В случае с Украиной, его также не воспримут «в штыки», так как весь период военных действий на Донбассе он пережидал в Украине, выражая свой патриотизм не только на словах, а и в денежном эквиваленте.

Как известно, деньги, к сожалению, решают все. И пока эти самые все решающие деньги находятся у олигархата, то исход событий на Донбассе определяет только он.

М. Г.