Крым стал новой горячей точкой на карте Российской Федерации

«Мемориал», который является достаточно известным правозащитным центром, недавно потребовал немедленно выпустить на свободу всех тех людей, которые были арестованы по «делу 26 февраля», а также прекратить ведение дел относительно массовых беспорядков, которые проходили неподалеку от здания Верховного Совета Автономной Республики Крым (АРК). «Кроме этого, «Мемориал» также признал Ахтема Чийгоза, Али Асанова и Мустафу Дегерменджи, которые в настоящее время содержатся под стражей в связи с вышеуказанным процессом, политическими заключенными», - пишет издание «Голос Америки».

В 2014 году, а именно 26 февраля, у здания Верховного Совета в Симферополе произошли массовые столкновения между участниками проукраинского и пророссийского митингов. Тогда официальные представители крымскотатарского Меджлиса высказывались против того, чтоб Крымский полуостров стал частью Российской Федерации. Между участниками данных акций протеста драки вспыхивали неоднократно. Иногда даже, в ход шли древки от флагов, газовые баллончики, ножки от стульев, и многое другое. Именно такого мнения придерживаются в правозащитном центре.<

В результате произошедших столкновений погибли два человека, а травмы различной степени тяжести получили около трех десятков митингующих в обоих сторон. Далее правительство Российской Федерации стало инициатором разбирательства по данному делу, причем невзирая на тот факт, что оно произошло еще до аннексии Крымского полуострова. Следствие назвало события «массовыми беспорядками».

В заявлении «Мемориала» указывается, что «политический мотив становится очевидным, в особенности если принимать во внимание тот факт, что преследованию подверглись только представители крымскотатарского Меджлиса, которые выступили в поддержку «Евромайдана», учитывая, что насилие применялось с обеих противоборствующих сторон, причем, примерно в равной степени».

Теперь Ахтему Чийгозе, заместителю главы Меджлиса, грозит 8-15 лет тюремного заключения. Между прочим, согласно Женевской конвенции от 1949 года «оккупирующее государство не имеет права подвергнуть аресту, а также преследованию, либо же поддать осуждению покровительствуемых лиц за действия или мнения, которые были совершенны или высказаны до наступления момента оккупации, либо в период временного ее прекращения, за исключением случаев нарушений законов и обычаев войны».

Правительство РФ начало последовательно закручивать гайки

Юлия Горбунова, эксперт и исследователь по Украине международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), считает крымские итоги последних двух лет в правозащитной сфере достаточно неутешительными. Она убеждена в том, что, начиная с 2014 года на территории Крымского полуострова значительно увеличилось количество нарушений прав человека. «Вскоре после аннексии Крымского полуострова, правительство Российской Федерации начало последовательно закручивать гайки, а также оказывать значительно давление практически на всех, кто тем, или иным способом высказывал свое несогласие с действиями местного руководства или выступал с критикой политики России, проводимой на полуострове», - констатировала она.

Также, отмечает эксперт, проходило массовое нарушение прав человека в отношении представителей крымскотатарского народа. Так, к примеру, им было запрещено устраивать массовые собрания в тот день, когда эти люди привыкли отмечать годовщину своей массовой депортации. Более того, в настоящее время суд рассматривает иск Натальи Поклонской, непонятно откуда взявшегося нового прокурора Крыма о том, чтоб на полуострове деятельность меджлиса была, и вовсе, запрещена. Юлия Горбунова убеждена в том, что подобные действия не только полностью незаконны, но еще и существенно нарушают права человека, а также не основаны ни на каких конкретных фактах, зная которые можно было бы задуматься над целесообразностью подобных действий.

В свою очередь, Лев Пономарев, директор движения «За права человека», также заявляет о том, что ныне Крым является территорией, где права человека нарушаются постоянно. Он также замечает, что до аннексии в данных вопросах дела в Крыму обстояли значительно лучше. Более того, по его мнению, тогда крымские татары обладали точно такими же правами, как и остальные люди, проживавшие на территории Крымского полуострова. Зато теперь дела обстоят абсолютно по-другому. «Однако, когда в Крым пришли непрошенные российские войска, все национальные проблемы только удвоились, вместо того, чтоб стать предметом более тщательного разбирательства. Более того, наспех приняты некоторые достаточно топорные решения. Например, у меджлиса отобрали здание, а его руководителям теперь запрещен въезд на территорию Крымского полуострова, и так далее. Как всегда, при этом используются методы раскола сообщества внутри крымскотатарского народа и его элиты», - говорит эксперт.

В связи с этим, нет ничего удивительного, что в последнее время Крымский полуостров многие эксперты начали называть новой горячей точкой на карте Российской Федерации.