Кто заинтересован в "увольнении" Залужного? – мнение военно-политического обозревателя группы "ИС"

Вечером 29 января в информационное пространство Украины стали поступать сообщения о якобы увольнении главнокомандующего Валерия Залужного. Что это за история с "увольнением" Залужного, сколько в ней логики и, что будет если это таки случиться.

Отсутствие логики в слухах всегда вызывает сомнение в их правдивости и в таких случаях следует просто подождать и увидеть, подтвердятся ли они или нет. Пока, на данном этапе, подтверждения никакого не было. Исключительно слухи с нулевым фактажом. Такое мнение ]]>высказал ]]>украинский военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление", журналист, также известный как "Злой одессит", Александр Коваленко, который для издания Minval.az проанализировал ситуацию с "увольнением" главнокомандующего ВСУ, сообщает Час Пик.

Как отметил Коваленко, "сообщения о готовящемся увольнении Залужного и конфронтации между главнокомандующим и верховным командующим, блуждают в информационном пространстве с февраля 2022 года и первоисточниками их были российские военкоры и прочие представители российской пропагандистской машины". Именно российские источники распространяли фейки о гибели главнокомандующего Валерия Залужного и главы ГУР МО Украины Кирилла Буданова.

По мнению Коваленко, распространением подобного рода слухов, российская пропаганда с 2022 года старалась минимизировать эффект от собственных потерь, поскольку с 2022 года в Украине погибло российских генералов больше, чем в любой другой войне или конфликте за последние 50 лет.

"Когда я впервые услышал в 2022-м году о конфликте Залужного и Зеленского, то в первую очередь, не имея прямого подтверждения таковым тенденциям, сделал ставку на время. Время все расставит по местам. И оно расставило. Освобождение северного плацдарма (Черниговская, Сумская и Киевская области), освобождение Харьковской области и освобождение правобережной Херсонской области.

Из этого возникает вопрос, если два лидера страны, военный и политический, не находят между собой взаимопонимания, как страна, сопротивляющаяся такому противнику как Россия могла не только держать оборону, но и успешно контрнаступать?", - пишет Коваленко.

Он не отрицает, что у Залужного и Зеленского разный подход и взгляды на решение одной и той же проблемы, это объясняется тем, что один из них военный, а другой – политик, из чего и следуют различия подходов.

Коваленко обратил внимание на то, что масштабный слив об увольнении Залужного был осуществлен на фоне вбросов о том, что "растущая популярность Валерия Залужного настораживает Владимира Зеленского, который не хочет видеть конкуренцию в лице главнокомандующего и намерен того уволить с занимаемой должности".

"Но у этой истории изначально, все не состыковывалось со здравым смыслом...

Но главная нестыковка в этом нарративе в том, что, занимая пост главнокомандующего и будучи кадровым военным, Валерий Залужный не может заниматься политикой, а вот после увольнения для него открываются двери в этом направлении.

То есть, пытаясь избавиться от политического конкурента, Зеленский своими же руками не только создаст его, но и обеспечит ему все условия для такового становления? Как-то и близко не логично", - пишет Коваленко.

Он отметил, что пока в Украине продолжается война, президентских выборов не будет. То есть Зеленскому не имеет смысла опасаться растущей популярности Залужного.

Военно-политический обозреватель предположил, что будет, если увольнение все же произойдет.

Он отметил, что "Залужный – не единственный, кто занимается планированием операций по обороне и наступательным действиям, и явно его место в случае гипотетического увольнения займет человек, владеющий информацией, введенный в курс событий... Поэтому обвала системы управления уж точно не произойдет".

Коваленко не скрывает, что "такое событие может иметь соответствующее морально-психологическое, деморализующее воздействие на солдат, но кратковременного характера". А вот в тылу, по его мнению, могут возникнуть протестные настроения, поскольку Залужный "пользуется высоким авторитетом и уважением не только среди военных, но и среди гражданского населения".

"Проблема в том, что россияне очень хорошо знают об этом, и могут использовать манипуляции на тему "конфликта" Залужного и Зеленского, а также гипотетического увольнения для внутренней дестабилизации и расшатывания социально-общественной обстановки в стране. Что хуже всего, для распространения таких нарративов могут использоваться внутренние силы в Украине, очень быстро позабывшие, что такое информационная гигиена и критическое мышление", - считает Коваленко.