«Чёрная» глянцевая бухгалтерия

На прошлой неделе в Москве состоялось заседание межведомственной рабочей группы, состоящей из представителей ФАС, ФНС, Роскомнадзора и Росфинмониторинга. Основной темой совещания стало обсуждение выявленных в 2015 году фактов нарушения законодательства о рекламе со стороны издателей так называемых «глянцевых» журналов, а также ужесточение контроля за их деятельностью в 2016 году.

Напомним, ранее УФАС по Москве возбудило в отношении издательского дома Condé Nast, выпускающего журналы GQ, Vogue, Glamour, Allure и Tatler, десятки дел, в том числе, в связи с многочисленными нарушениями законодательства о рекламе.<

В ходе проверки деятельности издательского дома за 2013-2015 годы по одному только журналу Glamour выявлено превышение допустимого для культурно-просветительских СМИ объёма рекламных объявлений на 46%: 86% вместо 40% площадей. Такой журнал попадает в категорию рекламных и автоматически теряет льготные условия для начисления НДС в размере 10% (в противовес привычным 18%).

При проведении предпроверочного анализа за последние 3 года, в течение которых было выпущено 35 номеров журнала, каждый – тиражом 330 тыс. экземпляров, установлено, что по результатам ожидаемой налоговой проверки необходимо провести пересчёт уплаченных сумм НДС дополнительно на 46 млн. 200 тыс. рублей.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 39-41 Налогового Кодекса РФ, в целях налогообложения по публично представленным расценкам издательского дома сумма налога на добавленную стоимость со скрытой рекламы, подлежащая уплате в бюджет, должна быть увеличена на 538 245 540 рублей за период 2013-2015 годов. Кроме того, за счёт скрытой рекламы, составляющей в среднем 113,016 полос в каждом выпуске, недоимка по налогу на прибыль по этим же основаниям составляет 14 480 640 рублей с каждого номера или 538 245 540 руб за трехлетний период.

С учётом штрафов и пени по просроченным в данной связи платежам общая сумма задолженности издательского дома по налогам и сборам за один только этот журнал составит около 1,5 млрд. рублей.

Следует отметить, что помимо негативных финансовых последствий, с учетом оценки уголовно-правовых последствий незаконной деятельности Издательского дома и перспективы возбуждения дел по фактам неуплаты налогов и мошенничества в налоговой сфере на следующем заседании рабочей группы в январе 2016 года по данному вопросу ожидается подготовка обращения в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ.