Рабинович: Третий срок Путина 2012-2018 – тягчайшее конституционное, государственное и должностное преступление

«Российский финансист и блогер Слава Рабинович доказал, что согласно конституции РФ третий срок Президента РФ Владимира Путина - это государственное преступление. Об этом он написал на своей странице в Facebook, передает Час Пик.

Третий срок Путина 2012-2018 – тягчайшее конституционное, государственное и должностное преступление.<

Конституция РФ, Статья 81, Часть 3: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд«.

Два срока подряд являются конституционным пределом для одного и того же лица.

Всё, что больше двух сроков подряд – нелегитимно, нелегально, незаконно.

2012-2018 – это «более двух сроков подряд».

2012-2024 – это «более двух сроков подряд».

Т.н. «выборы» 18 марта 2018 года незаконны, если Путин является «кандидатом». Никто не должен ходить на такие «выборы». Они просто незаконны.

Ксения Собчак и Григорий Явлинский будут являться соучастниками тягчайшего конституционного и государственного преступления, если не подадут соответствующих исков в Верховный суд РФ, по поводу незаконной регистрации Путина В.В. в качестве кандидата в президенты. Если они не подадут таких исков, когда-нибудь им придётся отвечать в суде. По одному и тому же делу, против членов путинской ОПГ. В качестве пособников и соучастников. По тяжкой уголовной статье.

УК РФ, Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет», - написал блогер.

Напомним, в Новосибирске во время приезда Путина россиянам запретили выходить из квартир, а также выглядывать в окна.

Читайте также: Создание антикоррупционного суда - первый шаг к вступлению в ЕС: политики против или за?