При принятии Конституции Украины в 2004 году был нарушен основной принцип европейского конституционализма – верховенство права, а прежде всего торжество справедливости, поэтому возвращаться к этому образцу Основного закона страны бессмысленно.
Об этом заявил народный депутат, член парламентской фракции ПР Виталий Журавский.
«Вследствие недостаточной ответственности и мудрости политической элиты Украины в 2004 году было введено конституционные изменения, как результат многочисленных политических компромиссов, для которых соблюдение принципа верховенства права, процедуры внесения изменений в Конституцию и правила юридической техники оказались несущественными. Основной закон 2004 года ввел внутренне противоречивый порядок формирования Кабинета Министров, в рамках которого определенная часть членов Кабмина (министр обороны, министр иностранных дел) должны назначаться Верховной Радой по представлению Президента, а другие – по представлению Премьер-министра. Такой подход окончательно подорвал основы деятельности Правительства как единого целостного органа (единой команды) и легализовал минимальное влияние Кабмина на сферу обороны и иностранных дел Украины. Такой подход неизвестен конституционной практике демократических государств», - отметил народный депутат.
«Кстати, 5 июля 2005 года во время президента Виктора Ющенко была создана национальная комиссия по укреплению демократии и утверждению верховенства права. Именно эта комиссия пришла к выводу, что Закон Украины от 8 декабря 2004 года № 2222-4 «О внесении изменений в Конституцию Украины» следует рассматривать как акт, действительный с момента возникновения. И поэтому он не может считаться составной действующей Конституции Украины», - отметил парламентарий.
«При принятии Конституции 2004 года был нарушен основной принцип европейского конституционализма - это верховенство права, а прежде всего торжество справедливости, которое было грубо отвергнуто Верховной Радой 8 декабря 2004 года. В Украине на протяжении последующих почти шести лет царил кризис, который вскоре вылился в антиюридизм. Этот проект закона от 8 декабря, согласно пояснительной записке, предусматривал совершенствование механизма функционирования государственной власти, распределение полномочий между Президентом и органами государственной власти, обеспечение баланса между ветвями власти, эффективное сотрудничество парламента и правительства. Но, как показала практика, применением этого закона поставленная цель достигнута не была, поэтому бессмысленно возвращаться к нему в 2014 году», - подытожил Виталий Журавский.
