vchaspik-global-message
 
to home
14:56, 07.10.2015

Мнение Президента Украины не может быть единственным и определяющим — диссидент Глузман написал петицию

Мнение Президента Украины не может быть единственным и определяющим — диссидент Глузман написал петицию

На сайте Президента Украины появилась очередная петиция. На этот раз — с требованием защитить свободу слова и реформировать Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Автор петиции — правозащитник и диссидент Семен Глузман.

Вот, что в своей петиции к Петру Порошенко написал Семен Глузман дословно:

«В сущности, я хотел лишь одного — свободы слова в моей стране, тогда называвшейся Советским Союзом. Очень хотел. И в результате получил свой немалый тюремный срок. Я очень не хотел читать, слушать и видеть то, что навязывали мне тысячи партийных идеологов и прочих тайных и явных «специалистов».

Сегодня, спустя полвека, я не хочу видеть и слушать только то, что мне предлагает Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. К примеру, мне не нравится шоу Савика Шустера (там всегда слишком много Нестора Шуфрича и его братьев по разуму), но я могу НЕ смотреть его шоу самостоятельно, без помощи членов Нацсовета.

И мне очень нравится смотреть и слушать «112-й» канал, несмотря на явную нелюбовь к нему членов Национального совета. Но мне не нравится, что Нацсовет обладает чрезмерной зоной компетенции, регламентируя то, что на самом деле должен регламентировать я — телезритель и радиослушатель. Подобной зоной чрезмерной компетенции обладали советские психиатры, ставившие диагноз по живописному полотну отступников от канонов соцреализма.

Так не должно быть. Мнение президента Украины и провластного парламентского большинства не может быть единственным и определяющим при формировании технического (а не идеологического!) органа — Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Именно поэтому я прошу своих сограждан, желающих жить в демократическом государстве, а не в реликте отошедшего в небытие СССР, инициировать создание законопроекта о другом, по-настоящему демократическом Национальном совете, где, к примеру, будет такой состав членов:

— два представителя Верховной Рады Украины: один — от властвующей коалиции, один — от оппозиции;

— два представителя от президента Украины;

— два представителя от журналистских общественных организаций;

— два представителя от вещателей.

Надеюсь, мои сограждане поддержат мое желание лишить Национальный совет статуса политического и силового ведомства.

Семен Фишелевич Глузман,

врач, бывший политзаключенный»