Три стратегические ошибки Порошенко

Авторская колонка в газете The New York Times, в которой журналист раскритиковал ситуацию с коррупцией в Украине, спровоцировала скандал.

И он разгорелся скорее не из-за смысла публикации: "президент и премьер должны понять, что МВФ и доноры, в том числе и США, не будут продолжать финансировать коррумпированное болото, если правительство не начнет формирование демократической системы управления, которое украинцы требовали в своих протестах", как из-за реакции Порошенко. Он заявил - данный материал является элементом борьбы против Украины.<

- Хотел бы четко прокомментировать: на сегодняшний день против Украины проводится гибридная война, в том числе - через механизмы распространения информации, которая дискредитирует украинское государство, - прокомментировал статью Петр Порошенко.

Но можно ли президенту и дальше игнорировать очевидные вещи, такие как слабая борьба с коррупцией? "КП" в Украине" вместе с экспертами определили три стратегические ошибки Петра Порошенко, которые мешают Украине двигаться вперед.

Минутную встречу для фото Петра Порошенко с Бараком Обамой у нас в стране преподнесли как полноценные переговоры.

Громкие обещания

На президентских выборах президент Петр Порошенко покорил сердца избирателей громкими обещаниями, которые хотели услышать украинцы. Как будущий Главнокомандующий Петр Порошенко обещал прекратить АТО за считаные минуты. В итоге: по состоянию на 3 апреля 2016 года нет даже намека на прекращение боевых действий, а свои жизни в зоне АТО положили 2055 военнослужащих и около 10 тысяч мирных жителей.

Как бизнесмен, переходящий на службу государства, Порошенко обещал избавиться от бизнеса и продать "5 канал". В течение двух лет украинцы уже слышали с десяток причин, почему Петр Порошенко до сих пор ничего не продал.

- Не в тот период Петр Порошенко пришел к власти, чтобы можно было давать громкие обещания и игнорировать их. Если так будет и дальше продолжаться, то можно ставить крест на политической карьере президента. Я уже не говорю о том, что такая неисполнительность главы государства на руку недоброжелателям Украины, - говорит директор Института политических и социологических исследований им. Шевченко Владимир Бондаренко.

"Свои" кадры

Под град критики Петр Порошенко чаще всего попадает из-за своего окружения. Общественные деятели и часть депутатского корпуса никак не могут смириться с тем, что президент защищает своего армейского друга, замглавы фракции БПП Игоря Кононенко, который засветился не в одном коррупционном скандале. В то же время не без согласия ПАПы его родная партия мгновенно лишает депутатского мандата Игоря Фирсова и Николая Томенко (они не захотели оставаться в одной фракции с одиозными личностями. - Авт.).

- Коррупционеры издеваются над здравым смыслом и правоохранительной системой, но на это закрываются глаза. Однако когда депутаты решили поиграть в независимость от президента - сразу заработал весь репрессивный механизм, - считает директор Украинского института анализа и менеджмента Руслан Бортник.

Политологи советуют президенту внимательней прислушиваться к критике в адрес своих друзей и ставленников.

- Тянуть и дальше с отставкой генпрокурора Виктора Шокина было невозможно, уж слишком большой массив негатива обрушился на него и президента. Подоспей такое кадровое решение раньше на месяц-полтора, возможно, мы бы имели совершенно другую ситуацию с коалицией, - предполагает директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Но будем объективны - от одного из своих влиятельных друзей Петр Порошенко все-таки дистанцировался. Аграрного миллиардера Юрия Косюка "понизили" (по собственному желанию) из замглавы АП до внештатного советника президента. Но факт былой дружбы продолжает играть против Украины. Телеканалы Нидерландов переполнены агитационными роликами, в которых показано, что на референдуме 6 апреля необходимо проголосовать против ассоциации Украины с ЕС, иначе деньги Европы будут оседать в карманах олигархов (и тут показывается Юрий Косюк), которые дружны с Порошенко.

Шутка АП с коллажом обложки журнала получилась не очень удачной.

Плохой пиар

Нередко Петр Порошенко попадает впросак из-за плохих советов своей команды. Приведем несколько ярких примеров только за последнее время.

На днях пресс-служба президента сообщила, что во время официального визита Петра Порошенко в США он встретился и переговорил с президентом США Бараком Обамой. Новость об этой встрече сопровождалась фото рукопожатия Порошенко и Обамы. Но уже на следующий день выяснилось, что в АП исказили информацию о встрече.

- Мы столкнулись с манипуляцией. Администрация президента Порошенко порадовала нас красивым фото встречи глав Украины и США, расписав повестку дня встречи чуть ли не как полноценные переговоры. А вот в графике работы Белого дома четко указано, что президент Петр Порошенко имел деловой ланч с вице-президентом Байденом, а встречи Обама - Порошенко не было, - говорит дипломат Богдан Яременко, уточняя, что фото президентов было сделано во время приветствия Обамой всех (!) участников саммита по ядерной безопасности. То есть Порошенко только сфотографировался с Обамой, и не более того.

- А чего удивляться? Помните, как пиарщики Порошенко "поместили" его на обложку The Economist вместо Путина. Поэтому не удивлюсь, если мы узнаем еще какие-то новые подробности разговора Порошенко - Обамы, - иронизирует директор Института украинской политики Константин Бондаренко. К слову, тогда пресс-служба АП объяснила "свою" обложку The Economist желанием пошутить в канун Нового года.

Грешат пиарщики украинского главы государства и медлительностью реакции на резонансные события, чем выставляют Порошенко в нелицеприятном свете. Еще свеж в памяти розыгрыш российских пранкеров, которые от имени президента предложили Наде Савченко прекратить сухую голодовку в обмен на должность в новом правительстве. Лишь спустя почти семь часов с момента публикации этого письма в Твиттере адвоката Савченко Марка Фейгина в АП удосужились сообщить, что Порошенко ничего не писал.