Можно ли использовать скриншоты в хозяйственных спорах в Украине?

Ольга Даниленко | Все новости автора
Скриншот в хозяйственных спорах

Несмотря на существенное осложнение в отношениях с Украиной у других государств постсоветского пространства на политическом уровне в течение последних 10-12 лет, бизнес из этих стран все же продолжает вести совместные дела (более сильные ограничения введены для России и Беларуси, в отношении которых в связи с войной в Украине введен отдельный почти тотальный запрет).

Однако, ранее заключенные контракты нужно исполнять, да и разбираться с разногласиями и претензиями иногда приходится годами.

Также активно развиваются коммерческие связи с европейскими и азиатскими фирмами. В частности бизнесмены сейчас часто ведут свои внешнеэкономические дела именно через иностранные компании. Естественно, что в определённых случаях возникают хозяйственные споры и разногласия, приводящие к разбирательствам в хозяйственных судах Украины с участием нерезидентов.

Скриншот – важное доказательство?

Как показывает судебная практика, практически в каждом третьем рассматриваемом в Украине хозяйственном споре стороны пытаются доказать свою правоту при помощи скриншота. Скриншоты – снимки экрана компьютера, на которых могут содержаться критически важные доказательства правоты одной из сторон. Это могут быть снимки экрана, на которых изображен сайт одного из участников спора, его аккаунт в почтовом сервисе, деловая переписка в мессенджере и т.д.

Проблема доказывания при помощи скриншотов в Украине

В отличие от других иностранных государств, в Украине нотариусы не могут удостоверять снимки экрана. Причиной этого является то, что скриншот не является документом в прямом смысле слова, а Закон «О нотариате» и иные подзаконные акты, регулирующие деятельность украинских нотариусов, не предполагают возможности удостоверения неких бумаг, не являющихся документами. Соответственно, одна или обе стороны лишаются возможности доказать таким способом свою правоту в суде.

Почему суд не принимает снимки экрана?

Причина, по которым суды часто не рассматривают скриншоты в качестве надлежащих доказательств – та, что по сути он является распечаткой картинки, которую можно подделать на любом этапе (используя графический редактор или сгенерировать с помощью ИИ).

Например, в деле №910/19777/17За от 14.12.2017 года по иску частного предприятия «Каштан-2000» Хозяйственный суд г. Киева отметил:

"При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика относительно того что предоставленный истцом скриншот является ненадлежащим доказательством".

Данное утверждение он обосновал, сославшись на Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Украины №12 от 17.10.2012 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности» в котором прописано аналогичное утверждение, а именно:

Скриншот в хозяйственных спорах

Комментарий адвоката по хозяйственным спорам

"Простыми словами это означает следующее: если снимок экрана был заверен нотариусом в иностранном государстве по установленным в таком государстве правилам, то предъявить такой нотариально заверенный скриншот, например, в суде Киева юрист может, и суд его может принять в качестве надлежащего доказательства в коммерческом споре", - прокомментировал юрист Альва Прайвеси по хозяйственным спорам Андрей Писоцкий данную ситуацию.

Резюме и выводы

Поэтому, если возникает необходимость доказать правоту при помощи снимка экрана компьютера в суде Украины, юристам, которые представляют интересы иностранных компаний, стоит предварительно предпринимать усилия, направленные на заверение таких скриншотов у нотариусов за границей. Это может позволить выиграть многомиллионный спор. Ну, или проиграть его, если заблаговременно этого не сделать.

Рубрика - Правозащитник: