За кулисами идет ожесточенный спор о дальнейшей судьбе Донбасса. У курирующего за кулисами идет ожесточенный спор о дальнейшей судьбе Донбасса. У курирующего идеологическую работу советника президента РФ Вячеслава Суркова, очевидно, склоняются к тому, чтобы заменить бывших полевых командиров Захарченко и Плотницкого на людей, непричастных к войне.
Объединения обеих «республик» под руководством «донецких» у Суркова желали бы, похоже. Но такому ходу событий противится ФСБ, которое руками «МГБ» пытается затормозить процессы, заодно собирая компромат на Суркова и организуя его утечки.
Тем не менее фигуры уже расставлены. Кто мог бы стать во главе двух «республик»?
В «ДНР» таким человеком мог бы стать руководитель «администрации главы республики» Максим Лещенко, которого тамошний оппозиционер, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский называет «ставленником Ахметова». По словам Ходаковского, он уже стал «теневым главой», и «убрать его не дает Москва». Такой человек идеально подошел бы, чтобы быть проводником воли «хозяев Донбасса».
А «глава администрации Луганска» Манолис Пилавов, названный в «МГБшной» статье на «Открытой России» возможным преемником «главы ЛНР» Плотницкого, тоже вполне подошел бы на роль ведомого «главы». В войне не участвовал, зато не бросил город в трудную минуту, поддерживал жизнедеятельность. (Редакция РГ также считает возможным замещение Игоря Плотницкого бывшим начальником ГУ МЧС в Луганской области и нынешним «вице-премьером ЛНР» Александром Дроботом, который одновременно возглавляет «Центр управления восстановлением».)
Такие умеренные фигуры во главе «республик» будут способствовать переговорному процессу и возвращению неподконтрольных территорий в состав Украины, на чем настаивает Кремль. Но пока что вопрос не решен. Похоже, у такого сценария есть в Москве и противники.
