Transparency International Украина выиграла судебное дело против трех министерств

Киевский апелляционный административный суд удовлетворил апелляционную жалобу Общественной организации "Трансперанси Интернешенел Украина" об отказе в предоставлении сведений из деклараций министров, признал их неправомерными и обязал выполнить требования Закона "О доступе к публичной информации" о предоставлении запрошенной информации. Об этом сообщает пресс-служба организации.

Напомним, Общественная организация "Трансперанси Интернешенел Украина" в октябре 2013 г. направила запросы в МВД Украины, Министерство энергетики и угольной промышленности, Минэкологии и природных ресурсов и Министерство здравоохранения с просьбой предоставить копии деклараций об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера или сведения из таких деклараций соответствующих министров. Однако, ни один из указанных органов не предоставил запрашиваемой информации. В связи с этим "Трансперанси Интернешенел Украина" обратилась в суд с иском о признании неправомерными отказов в предоставлении публичной информации по запросу. Ответчики ссылались на то, что запрашиваемые Истцом сведения были ранее обнародованы и были доступны для ознакомления, а также на то, что копии документов не могут быть предоставлены как содержащие информацию с ограниченным доступом.<

Суд, вопреки прямым нормам статьи 22 Закона Украины "О доступе к публичной информации", которая предусматривает, что ответ распорядителя информации о том, что информация может быть получена запрашивающим из общедоступных источников считается неправомерным отказом в предоставлении информации, согласился с доводами ответчиков, указав на то что сведения из деклараций министров были опубликованы в специализированных СМИ и Истец имел возможность с ними ознакомиться. По мнению Суда, это означает, что в данном случае права общественной организации нарушенными не были, а значит, оснований для удовлетворения иска не было.

В то же время апелляционный суд отметил, что "суд первой инстанции правильно установил, что ответы, присланные ответчиками на запросы истца, является неправомерным отказом в предоставлении информации, однако, при этом пришел к ошибочному выводу, что наличие или отсутствие нарушений со стороны соответствующих распорядителей информации не нарушает право истца на информацию, а потому, соответственно, и отсутствуют основания возобновления его прав".

Помимо обязательства предоставить общественной организации сведения из деклараций министров, апелляционный суд также решил выйти за пределы искового заявления и дополнительно признал действия министерств неправомерными.