Содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник в комментарии сетевому изданию «Информатор» рассказал о вероятности масштабного вооруженного наступления российских войск на востоке Украины.
Вероятность эскалации боевых действий всегда достаточно высока. Насколько эта эскалация будет серьезной, зависит от тех оценок, которые в Кремле дают тому, что происходит. Понятно, что Россия имеет огромное преимущество в живой силе. И у нее достаточно сил для того, что бы нанести удар и подвинуть линию фронта еще на какое-то количество километров.
Но при этом нужно понимать, что в таких оценках существует преувеличение возможностей России по удержанию захваченной территории. Я думаю, что это прекрасно понимают и сам Путин, и его военачальники. Поэтому вряд ли можно говорить о возможности широкомасштабной агрессии с помощью регулярных вооруженных сил России и захвате больших территорий.
Сейчас самая эффективная, выгодная для России тактика — «ударил и убежал». Это война на истощение Украины, на отвлечение ее ресурсов. На нанесение постоянного вреда, как вооруженным силам, так и инфраструктуре с помощью террористических актов. Это та угроза, которую, на мой взгляд, нужно прежде всего иметь в виду.
Прежде всего, нужно учитывать то, что мы имеем дело с так называемой «гибридной войной». С помощью линии обороны, предназначенной для противодействия открытой агрессии нам с такими вызовами не справиться. Скорее речь должна идти о буферной зоне, которая могла бы обеспечить остальные территории Украины от проникновения диверсионных групп.
Создание сплошной линии укреплений длиной несколько сотен километров — это чрезвычайно затратный проект. Такой линией обороны была французская линия Мажино, и французов она не спасла от вторжения нацистской Германии. Ее можно достаточно легко обойти или прорвать направленным ударом в одном месте. И вся эта линия окажется в тылу противника. Как это мы наблюдали в том же Иловайске или вдоль российской границы, где было сосредоточено огромное количество войск, и они оказались в окружении без возможности эффективно взаимодействовать с другими подразделениями.
Лучше прибегать к динамической обороны с нанесением упреждающих ударов, лишая противника инициативы. В этом как раз и заключается ключ к успеху, а не в пассивной обороне.
