Политолог: отсоединение Донбасса расширяет возможности Украины остановить Россию

На сегодня улучшение жизни 40-миллионного населения преданных украинцев путем внедрения реформ, повышение уровня жизни, укрепление позиций демократии и соблюдения прав человека принесет больше пользы, чем пожертвование жизнями для населения, которое, не исключено, ни в коем случае не захочет быть освобождено Киевом.

Что Украина должна сделать на территории оккупированного Донбасса? Меня уже давно критикуют за предложение отказаться от Донбасса. Критики моей точки зрения в целом, как правило, акцентируют внимание на некоторых пунктах или всех трех, а именно:<

Во-первых, не будет способствовать отсоединение Донбасса воплощению стратегической цели Владимира Путина уничтожить Украину?

Во-вторых, нет ли у Украины морального обязательства реанексировать эту территорию и ее граждан?

В-третьих, что конкретно повлечет за собой отграничение Донбасса?

Все эти вопросы довольно серьезны и заслуживают серьезных ответов. На первые два из них я постараюсь ответить в этом блоге.

Относительно пункта первого. Допустим, – и небезосновательно, – что целью Путина является уничтожение Украинского государства. Поэтому, в конце концов, признаться, такой жизненный факт: Россия является и точно останется, по крайней мере, в ближайшем будущем, значительно более сильным государством, чем Украина – и в военном, и в экономическом плане.

Отсюда следует, что в полномасштабной войне Украина Россию победить не может. Однако при правильном сочетании вооруженных сил, стратегии и тактики Украина может быть в состоянии сдерживать и/или выдерживать нападение со стороны России, сделав для нее такой шаг слишком дорогим.

Если вы согласны с этим выводом, тогда перед Украиной возникает еще несколько вопросов: попытка вернуть Донбасский анклав в состав Украины усиливает или ослабляет ее потенциал для сдерживания нападения со стороны России?

И второй вопрос: отграничение Донбасского анклава усилит или ослабит потенциал Украины для сдерживания нападения со стороны России?

Я утверждаю, что ответом на первый вопрос является громкое НЕТ: попытка вернуть этот анклав и победить 35.000 хорошо вооруженных путинских головорезов только лишний раз подвергнет Украину утомительным российским контратакам, тем самым увеличивая вероятность полномасштабного российского наступления на Украину.

Даже если бы Украина каким-то чудом победила 35.000 пешек Путина, однако любые попытки занять и взять под контроль экономически уничтоженную область, населенную людьми, чья лояльность и приверженность Украины весьма сомнительны, в конце заставят страну тратить и без того скудные денежные ресурсы на развитие Донбасса, тем самым еще более ослабляя способность противостоять дальнейшей российской агрессии.

Ответ на второй вопрос несколько сложнее. Если имперские аппетиты Путина останутся такими же ненасытными и безудержными, например, если Путин "запрограммирован" на расширение своих территорий независимо от условий и расходов, то он будет атаковать Украину независимо от того, держится она за свой анклав, или нет.

И опять же, в качестве альтернативы: если империализм Путина оппортунистический, а следовательно, чувствителен к затратам и выгоде, то возникает еще один важный вопрос: отграничение Донбасса увеличит расходы или приумножит выгоды от продолжения агрессии Путина?

Утверждаю, что отключение этой территории усилит способность Украины предупредить российскую агрессию и заставит Россию увеличить свои расходы.

Причина достаточно простая. Оккупированный Донбасский анклав является своеобразной "черной дырой" в экономическом плане, которая высасывает огромные ресурсы и в ближайшем будущем сможет обеспечить своему владельцу минимальную, если вообще хоть какую-то экономическую выгоду.

Неважно, кто будет контролировать эту территорию: он уже по определению будет находиться в слабой позиции именно потому, что этот регион является оттоком ресурсов и так будет продолжаться еще много лет.

Заставить Россию взять на себя все расходы, связанные с оккупацией Донбасса, – это единственное и самое эффективное оружие Украины в войне с Путиным.

Полное отсоединение этого региона, которое повлечет за собой прекращение всех социальных и экономических выплат и субсидий для региона и его жителей, лишь увеличит расходы самой России и тем самым повысит относительную способность Украины предупредить или противостоять ее нападению.

Неясно только, почему Путин будетпоощрен к атаке, если затраты на всю эту кампанию и оккупацию Донбасса будут только расти, а способность Украины к противостоянию будет усиливаться?

Можно быть уверенным в одном: он может атаковать только потому, что уже предварительно запрограммирован на это, но если так, то относительная способность Украины к выживанию повысится благодаря России, которой придется принять на свои плечи все расходы за оккупацию Донбасса.

В общем, отсоединение Донбасса расширяет возможности Украины остановить Россию – независимо от того, будет руководить Путиным какой-то имперский импульс, или он просто среагирует на возможности расширения своей территории.

Важно понимать и то, что отсоединение Донбасса не остановит армии Путина и она таки будет продолжать стрелять и убивать украинских граждан и военных. Только Путин может это остановить.

Однако отключение этой территории действительно откроет двери широким возможностям для разрешения конфликта – и дипломатически, и политически. Пока Украина будет претендовать и заявлять о своих правах на Донбасский анклав, к тому времени она будет принимать участие в игре с Россией и ее сторонниками.

Причем, на счету Украины в этой игре будет "ноль". Но сразу после того, как Украина скажет анклаву "нет", она сможет найти гораздо более оригинальные решения конфликта именно потому, что больше не будет претендовать на суверенный контроль над этой территорией.

Осквернит ли отграничение Донбасса моральный долг Украины перед гражданами региона?

Ответ на этот вопрос прост и влечет за собой ответ сразу еще на один вопрос: перед кем у Украины больше обязательств – перед 3 миллионами людей, которые своим поведением уже с 1991 года демонстрируют, что их лояльность к Украине в лучшем случае весьма сомнительна?

Или перед остальными миллионами украинцев в самой Украине, которые продемонстрировали, что их лояльность в отношении своего государства не вызывает никаких сомнений?

В идеальном мире политики будут уделять одинаковое количество ресурсов как одному своему гражданину, так и всем остальным.

В неидеальном мире с ограниченными ресурсами политики должны сделать выбор и отдать предпочтение тому, что станет благом для большего количества людей.

Если смотреть на ситуацию под таким углом, то по состоянию на сегодня улучшение жизни 40-миллионного населения преданных украинцев путем внедрения реформ, повышение уровня жизни, укрепление позиций демократии и соблюдения прав человека принесет больше пользы, чем пожертвование жизнями для населения, которое, не исключено, ни в коем случае не захочет быть освобождено Киевом.

Александр Мотыль, американский историк украинского происхождения, политолог, литератор, художник