Аналог уничтожения крейсера "Москва": эксперт проанализировал "инцидент" с российскими самолетами А-50 и Ил-22

14 января ВС ВСУ сбили над Азовским морем российский А-50, а также повредили Ил-22. Советник министра обороны Алексей Копытько назвал данный "инцидент" аналогом уничтожения крейсера "Москва".

Об этом он ]]>написал]]> на своей странице в Фейсбук, цитируем:

"Инцидент" с самолетами А-50 и Ил-22М над Азовским морем – это аналог уничтожения крейсера "Москва" по степени комплексного урона. Такое своеобразное алаверды Олещука Неижпапе.

Сейчас в России принимают отчаянные меры, чтобы понизить значимость случившегося. Но лишь подтверждают, что произошло нечто действительно болезненное.

Снять ответственность и не искать виновников - риторика пропаганды

Роспаблики активно разгоняют сигнал: "инцидент", в результате которого уникальный дорогостоящий самолет дальней разведки был сбит, а летающий командный пункт как минимум подбит, возник вследствие "дружественного огня".

Используется характерная для российской пропаганды риторика. "Не сработала система распознавания свой-чужой" - это прямой аналог "несанкционированного схода авиабоеприпаса" в Воронежской области. Словно боеприпас обладает свободой воли – сам решил, сам сошел, снес полсела.

Это делается, чтобы на упреждение снять ответственность и не искать виновников. Техника подвела, дело житейское.

Версия о "дружественном огне"

Версия о "дружественном огне" вброшена как меньшее зло. Кремль не может позволить, чтобы у россиян возникли мысли о способности Украины сбивать дефицитные самолеты в глубоком тылу. Потому что это окажет сильное деморализующее воздействие, особенно – на группировку оккупационных войск в Херсонской и Запорожской областях. Технический сбой, как и раздолбайство военных – это органичное для РФ объяснение.

Беда для Кремля в том, что указанные самолеты слишком уж специфические и летали максимально предсказуемо. Поэтому сами россияне в комментариях задают вопрос – это что ж такое должно было случиться, чтобы эти самолеты внезапно перестали узнавать? Причем два сразу.

Вбросив это версию, росвласть породила косвенный урон – напомнила всем, какую опасность росармия представляет для гражданского населения России и для себя самой.

Бомбить что попало, и палить во все стороны

Эпизоды в Воронежской области и Белгороде, упавшие в разных регионах РФ ракеты вкупе с вчерашним "инцидентом" показывают: росавиация бомбит что попало, а росПВО беспорядочно палит во все стороны.

Ключевой момент – в ущербе для боевого потенциала российских войск. Самолетов дальней радиолокационной разведки в РФ осталось 7 или 8 штук. Их техническое состояние неизвестно (один из таких самолетов в прошлом году был поврежден в Беларуси и спешно эвакуирован в РФ). Производить такие самолеты РФ не в состоянии. Также вопрос, способны ли их ремонтировать. Если хотя бы пара неисправна, то для масштабов РФ это проблема.

Как РФ будет компенсировать потери?

Роспропаганда уже пытается балансировать, массово вбрасывает сообщения о потерях украинской авиации, обвале фронта и т.д. Но в инфоподе уже живет своей жизнью неприятный для Кремля месседж: у РФ нет запаса прочности по критически важным технологиям, вследствие нападения на Украину армия РФ несет невосполнимые потери дефицитной техники. Утрату которой будут компенсировать пушечным мясом.

Вполне вероятно, что для переключения внимания людей власти РФ потребуют от военных срочно организовать какую-то "победу", "взять" какое-то село. Что приведет к еще большему росту потерь российских войск.

Отметим, что главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный подтвердил сбитие российских самолетов в Азовском море 14 января, и поблагодарил Воздушные Силы за прекрасно спланированную и проведенную операцию.