Сама природа против строительства моста через Керченский пролив

Во время проведения подготовки строительства Керченского моста в оккупированный Крым был выявлен ряд проблем. В частности, речь идет об опасных для строительства грунтах и вулканах. Об этом сообщил заместитель директора Института физики Земли Российской академии наук Евгений Рогожин.

Как стало известно, вулканы есть на выходах на Таманский и Керченский полуостров. Однако, как отметил Рогожин, можно скорректировать трассу и обойти активные вулканы.<

«Опасность также представляют оползни. Они тоже обследованы. Большой угрозы мы не обнаружили. Их влияние может быть минимизировано», – подчеркнул ученый.

Он также добавил, что, согласно двухлетних научных исследований на берегах Керченского пролива, уровень сейсмической угрозы для будущего объекта ниже предполагаемого изначально. А потому, по его словам, это делает строительство моста возможным и удешевляет проект на 10-20%.

«Транспортный переход оказывается в зоне сразу нескольких активных разломов. Все они должны были быть изучены, чтобы понять степень активности. Мы траншеями раскрыли основные разломы и определили возраст. Примерно тысяча лет. Изучили основные зоны разломов методом микросейсмические зондирования», – рассказал Рогожин.

В районе Керченского пролива эксперты обнаружили немало сейсмоактивных зон с высоким потенциалом, магнитудой до 7 баллов, описали их характеристики с учетом расстояния до объекта строительства. Также были обследованы памятники древнего зодчества со следами старых землетрясений. В результате это помогло рассчитать вероятный влияние в случае землетрясения на участках транспортного перехода.

«При сейсмической опасности в 10 баллов строить такие сооружения нельзя. Однако мы получили другие характеристики и снизили уровень опасности. Снижение позволяет строительство. Оно даже удешевляет проект примерно на 10, а то и на 20%», – отметил заместитель директора Института физики Земли РАН.