Рассматриваются две основные версии пожара на харьковском ювелирном заводе

У следствия две основные версии причин пожара на ювелирном заводе. Об этом 8 января на месте происшествия сообщил и.о. прокурора области Владимир Суходубов.

«Первая версия - это нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее гибель людей (ч. 2 ст. 270 УК Украины). Согласно этой версии, можно говорить о человеческом факторе», - отметил он.<

Вторая, по словам В. Суходубова, заключается в нарушении правил охраны труда на предприятии.

«Соответствующее преступление преследуется ч. 2 ст. 271 Уголовного кодекса Украины. Субъектом ответственности в таком случае является должностное лицо», - подчеркнул и. о. прокурора области.

Он также рассказал, что предварительным осмотром места происшествия обнаружено, что на территории ювелирного предприятия не было доступа к эвакуационному выходу.

«Сейчас для осмотра места происшествия привлечены ряд специалистов различных категорий - по пожарной безопасности, по охране труда, взрывотехников», - подчеркнул В.Суходубов.

Он также добавил, что следствие в уголовном производстве, нарушенном по ч. 2 ст. 270 УК Украины, осуществляет следственное управление УМВД в области. Процессуальное руководство осуществляет прокуратура области.